Equipe USUAL - Otimista como Pi, mas é realista?

A equipe que detém $USUAL realmente possui um espírito de aço e otimismo, assim como os antigos jogadores do Pi. Percorrendo as postagens no Square, em todos os lugares você vê chamadas para pegar o fundo, definindo metas “nas nuvens” como x5, x10, até 100u. Mas será que esta expectativa é bem fundamentada?

Olhando para trás, para a realidade:

Capitalização irracional: O projeto arrecadou apenas 7 milhões de dólares, mas a capitalização de mercado já ultrapassou 600 milhões de dólares, diluída para mais de 5 mil milhões de dólares. Embora trabalhemos com stablecoins e staking, vale a pena comparar com projetos maiores quando a capitalização dificilmente pode atingir a marca de 1 bilhão de dólares?

Expectativas longe da realidade: Muitas pessoas estão pedindo que o USUAL substitua o USDT, contando com o livro branco para “desenhar” um cenário futuro. Mas vamos tentar comparar as perspectivas simbólicas e da vida real antes de saltarmos como uma mariposa.

Sinal F0 segurando USUAL:

1. Square recém-criado, posta continuamente sobre USUAL: Investidores de longa data geralmente não se concentram muito em um token e muito menos o promovem publicamente dessa forma.

2. Observe a vela minuto, 15m: Se subir um pouco vai ressoar, se cair é chamada de “correção leve”. Notável otimismo!

3. Reação de rebanho: Quem faz análises contrárias é imediatamente atacado, e até toda a “equipe” corre para defender.

Modelo familiar de MM:

Listar o chão, bombear forte para PR.

Abaixe o preço, "varra" o fundo e, em seguida, bombeie para atrair novas pessoas. Este ciclo repete-se continuamente, mas parece que os F0 não tiveram tempo de aprender com a experiência.

O único ponto positivo: a USUAL atraiu muitas pessoas novas para o mercado, trazendo expectativas de mudança de vida. Mas talvez eles precisem aprender a ler a tokenomics e pesquisar o projeto mais detalhadamente antes de investir.

De qualquer forma, obrigado à USUAL por ajudar a “estimular a liquidez” no final do ano.