Uma baleia perdeu US$ 500 mil no token MIRA, o que gerou hype em torno de ser vinculado à pesquisa de doenças raras. O token estava vinculado a Siqi Chen, cofundador da Serious Business e Runway, sem conexões anteriores com criptomoedas ou memes.

O token MIRA viu negociação ativa depois que uma grande parte do fornecimento foi enviada para Siqi Chen, cofundador da Serious Business e Runway. O hype inicial em torno do token sugeriu que o ativo seria usado para financiar pesquisas sobre doenças raras. No entanto, logo após o lançamento, o MIRA passou por extrema volatilidade.

Recentemente, a MIRA enxugou até US$ 500 mil de um trader de baleias, que despejou mais de US$ 1,56 milhão no token. O comprador ainda está segurando, no entanto. Em poucas horas, o valor das participações no token caiu para US$ 718.000, estendendo sua tendência de queda. Apesar da causa nobre, uma vez que Chen vendeu sua parte e as baleias obtiveram lucro, o token não encontrou suporte em nenhum outro lugar.

A baleia que perdeu no MIRA tem imitado tokens de meme desde novembro, mirando nos memes mais populares. A baleia obteve ganhos significativos na mesma carteira, com US$ 1,1 milhão em tokens PNUT e US$ 962 mil em PENGU.

A MIRA ajudou a financiar a pesquisa, mas os primeiros compradores obtiveram lucros

O MIRA apareceu no dia de Natal quando foi lançado por airdrop para Siqi Chen. Mais tarde, Chen recebeu uma grande parte do fornecimento de Kitkat, um novo token com o nome de seu cachorro. Chen só forneceu uma carteira criptográfica após uma solicitação da comunidade, como uma opção de pagamento adicional para a página do GoFundMe para sua causa de pesquisa.

O MIRA foi gerado no Solana por um criador anônimo com a mensagem de que ajudaria com financiamento científico. O token recebeu o nome de Mira, a filha mais nova de Chen, que sofre de uma forma rara e com risco de vida de tumor cerebral.

A história inicial do token era atraente o suficiente para os primeiros compradores, mas a recuperação do MIRA durou pouco, levando a grandes perdas.

O MIRA caiu logo após seu lançamento, pois as primeiras baleias obtiveram lucros e não doaram para caridade ou pesquisa. | Fonte: DexScreener

O próprio Chen vendeu sua parte do token, prometendo usar os fundos para pesquisas futuras. No entanto, os primeiros traders que roubaram o token logo após o lançamento realmente obtiveram lucros, sem nenhuma intenção de apoiar a ciência ou a pesquisa. Ao mesmo tempo, outros compradores perderam uma parte significativa de seu valor líquido, esperando que os compradores mantivessem o MIRA a longo prazo.

“Quanto os degenerados ganham ou perdem dinheiro nas trincheiras PvP do pump não é algo que seja da minha conta. Se você ganhou muito dinheiro, estou genuinamente feliz por você – mas, por favor, considere doar parte dos seus lucros para o laboratório Hankinson. Se você perdeu muito dinheiro, sinto muito – mas dinheiro mágico da internet é dinheiro mágico da internet”, escreveu Chen em um longo post no X.

Ainda nos primeiros dias desde seu lançamento, o MIRA ainda não teve um comício de alívio, levantando questões sobre a ética do financiamento por meio de tokens meme.

Antes que as baleias realizassem lucros, Chen detinha até US$ 18 milhões em tokens MIRA. Inicialmente, a ação valia US$ 400 mil, mas o MIRA se valorizou tão rapidamente quanto outros tokens meme. No entanto, o ativo não tinha liquidez suficiente para absorver a venda real das baleias, levando a perdas cada vez maiores.

Poucos dias após o lançamento do token, a liquidez do MIRA caiu para US$ 771 mil, praticamente deixando os detentores incapazes de vender sem derrubar o mercado.

O lançamento do MIRA desencadeia uma tendência de tokens de financiamento de pesquisa

O hype em torno do MIRA criou um novo tipo de tokens meme na tendência “lançar para salvar”. Enquanto a causa de Chen tinha uma base na vida real e potencial de pesquisa real, outros tokens meme foram criados apenas para surfar no hype, produzindo ativos arriscados que seriam imediatamente rejeitados.

Pump.fun viu um fluxo de novos tokens com a tag “charity” nos dias próximos ao Natal. Capitalizou especialmente a generosidade das pessoas.

“Caridade” se transformou em uma metanarrativa para novos lançamentos, onde os criadores de tokens nem se preocupam em realmente doar.

Os criadores lançam tokens e, então, doam uma parte para as carteiras de organizações legítimas. No entanto, o objetivo real é fazer negócios lucrativos, muitas vezes deixando as organizações reais sem valor.

No início deste ano, Vitalik Buterin escreveu sobre o potencial dos tokens de meme para arrecadar fundos para caridade. O próprio Buterin frequentemente liquida ativos de meme e envia os fundos para apoiar seus projetos favoritos. No entanto, a meta-narrativa recente de tokens de caridade é muito mais arriscada, pois pode beneficiar detentores iniciais desonestos.

Do Zero ao Web3 Pro: Seu Plano de Lançamento de Carreira de 90 Dias