Fonte: beincrypto

Traduzido por: Cavaleiro Blockchain

BeInCrypto já havia reportado anteriormente que o ex-fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, estava sob os holofotes por causa de sua possível liberação antecipada.

As postagens de Musk e outros indicam que essa possibilidade é bastante alta.

Qual é a probabilidade de o fundador da FTX sair da prisão menos de um ano após sua condenação?

Em 2020, no auge da FTX, Sam Bankman-Fried doou 5,2 milhões de dólares para um super comitê de ação política que apoiava Biden. Ele foi o segundo maior doador individual do Partido Democrata, atrás apenas de Michael Bloomberg.

Historicamente, doadores políticos e suas afiliadas têm uma enorme vantagem em termos de condenações e clemências.

Tomando como exemplo Marc Rich, esse "infame" comerciante de petróleo havia sonegado pelo menos 50 milhões de dólares em impostos até 2021. No entanto, Rich recebeu clemência no último dia do mandato de Clinton.

A controvérsia em torno da clemência se deve ao fato de que a ex-esposa de Rich, Denise, é uma grande doadora do Partido Democrata. Ela fez grandes doações à biblioteca presidencial de Clinton e ao Comitê Nacional Democrata.

Da mesma forma, Paul Pogue é outro criminoso fiscal condenado que foi perdoado por Trump em 2020. Relatos indicam que isso ocorreu porque a família de Pogue doou mais de 200 mil dólares para a campanha de Trump.

O especialista em mercados de previsões Kalshi postou no X: "Sam Bankman-Fried usou milhões de dólares de fundos de clientes roubados para financiar atividades políticas."

"SBF quase doou todos os fundos para os democratas (98%), tornando-se o segundo maior doador do Partido Democrata, e a possibilidade de Biden conceder clemência a ele agora é de 12%."

Dada a tendência histórica de doadores políticos serem mais propensos a receber tratamento favorável, é normal que exista controvérsia sobre a possibilidade de Sam Bankman-Fried ser perdoado por Biden.

Além disso, Biden já concedeu clemência a Michael Conahan na semana passada.

Conahan foi condenado a 17 anos de prisão por um escândalo de "trocar crianças por dinheiro". Ele aceitou subornos de um centro de detenção juvenil privado em troca de enviar crianças para esses centros sob a justificativa de pequenos delitos.

Esta é uma evidência concreta de que Biden pode não evitar a concessão de clemência a criminosos graves.

No julgamento de Bankman-Fried, o ponto mais controverso foi que o governo deixou de lado as acusações relacionadas ao financiamento de campanha.

Inicialmente, Bankman-Fried enfrentou oito acusações criminais, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e violação das leis de financiamento de campanha.

No entanto, a acusação de financiamento de campanha foi retirada em julho de 2023.

Inicialmente, as acusações contra Bankman-Fried foram retiradas devido a uma obrigação de tratado das Bahamas. Essencialmente, o governo das Bahamas não estava de acordo em incluir essa acusação específica no pedido de extradição.

No entanto, a promotoria afirmou que irá processar essas alegações em um julgamento separado.

O objetivo do novo julgamento é tratar das acusações de financiamento de campanha que foram retiradas, assim como algumas acusações relacionadas a suborno e operação de remessas sem licença.

No entanto, em dezembro de 2023, a promotoria anunciou que não iria realizar um novo julgamento, pois as provas do novo julgamento em grande parte repetiriam o que já foi apresentado no primeiro.

No início deste ano, Sam Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão por várias acusações de fraude eletrônica e outras.

No entanto, dada a escala e o impacto de seus crimes, muitos acreditam que a sentença foi leve.

O colapso da FTX resultou em perdas de mais de 16 bilhões de dólares para clientes e credores, e o inverno dos ativos cripto causou uma perda de mais de 100 bilhões de dólares no mercado. Portanto, como um dos maiores escândalos financeiros da história dos EUA, muitos consideram que essa sentença foi leve.

O renomado advogado Richard W. Painter escreveu: "Sam Bankman-Fried e seus cúmplices esperam obter clemência ou redução de pena em troca dos fundos de campanha que roubaram dos investidores da FTX. Qualquer presidente que concordar em fazer isso deve ser impeachment por suborno."

Os promotores inicialmente pediram uma pena de 50 anos, considerando os crimes de Sam Bankman-Fried como "históricos" em termos de escopo e gravidade.

Os promotores enfatizaram as enormes perdas financeiras sofridas pelos clientes da FTX e a diminuição da confiança pública no mercado de ativos cripto.

Além disso, Caroline Ellison, que ativamente retirou fundos dos clientes da FTX e de Bankman-Fried, foi condenada a apenas 2 anos de prisão por cooperar com os promotores.

O mais surpreendente é que Gary Wang, o programador do código de backdoor que forneceu crédito ilimitado para a Alameda, evitou completamente a prisão.

Dada essa realidade, e as críticas sobre a leveza da pena, a indústria de ativos cripto claramente espera que Sam Bankman-Fried possa receber um tratamento favorável.

No entanto, é importante notar que a relação entre doações e clemência nem sempre é consistente.

O presidente pode aprovar a clemência por outros motivos, e é difícil provar de forma clara que as doações foram o único ou principal fator motivador.

Mas é certo que, devido a casos de ricos se livrando de problemas legais por meio de doações políticas, isso inevitavelmente levantará preocupações éticas.