Ver original
Eric SJ
--
Algumas visões sobre #Binance Alpha
1. Nas últimas edições, foram lançados 38 projetos, dos quais 36% pertencem à BSC, enquanto os outros basicamente representam os principais ecossistemas atuais, como Solana, Ethereum e Base. Classificando por categoria, os Memes ocupam metade dos ativos listados.
É possível observar que a estratégia de listagem, além de oferecer um certo suporte à BSC, também visa atender ao mainstream do mercado com a listagem de Memes.
Além disso, os Memes que foram listados não são ativos desconhecidos, portanto, antes da listagem, todos já tinham essa expectativa. Eu acredito que isso também contribuiu para a redução do efeito de listagem.
2. Portanto, do ponto de vista do efeito de listagem, a listagem da Alpha pode ser mais amigável para a infraestrutura e outros setores. Reitero a opinião que tenho mencionado repetidamente: 10-50 milhões de baixa capitalização de mercado + produto = Alpha secundário.
Além disso, muitos Memes já tinham uma capitalização de mercado alta antes de serem listados, incluindo alguns Memes da Solana que ultrapassam 300 milhões.
Os lucros costumam ocorrer em momentos de divergência de consenso. Esses ativos com um certo produto, mas sem muita popularidade na comunidade, podem acabar apresentando um desempenho de mercado melhor.
3. Com o contínuo lançamento de novos produtos, acredito que a área de funcionalidades da Alpha pode precisar de uma classificação mais detalhada. Atualmente, essa área inovadora não possui tabelas de alta e baixa como a do mercado principal.
Ela simplesmente lista os ativos que já podem ser negociados nas carteiras, mas à medida que essa lista continua a “incluir novos”, isso pode não ser favorável para os primeiros ativos listados.
➠ A adoção de mais fatores para a classificação posterior também ajudaria os usuários a verem um desempenho de mercado mais intuitivo ao acessarem essa área de funcionalidades (como tabelas de alta e baixa, por exemplo).
Assim, a comunidade também teria mais facilidade em acompanhar a longo prazo os ativos que ainda apresentam bom desempenho após a listagem na área Alpha.
4. O mais importante é fazer mais descrições complementares sobre os projetos, mesmo que seja agregando descrições de terceiros, como CMC, em vez de uma simples frase.
➠ Se necessário, também pode-se agregar as fontes de informações da Binance Square, que também incentivará os criadores a produzirem conteúdo em torno desse tema.
1. Nas últimas edições, foram lançados 38 projetos, dos quais 36% pertencem à BSC, enquanto os outros basicamente representam os principais ecossistemas atuais, como Solana, Ethereum e Base. Classificando por categoria, os Memes ocupam metade dos ativos listados.
É possível observar que a estratégia de listagem, além de oferecer um certo suporte à BSC, também visa atender ao mainstream do mercado com a listagem de Memes.
Além disso, os Memes que foram listados não são ativos desconhecidos, portanto, antes da listagem, todos já tinham essa expectativa. Eu acredito que isso também contribuiu para a redução do efeito de listagem.
2. Portanto, do ponto de vista do efeito de listagem, a listagem da Alpha pode ser mais amigável para a infraestrutura e outros setores. Reitero a opinião que tenho mencionado repetidamente: 10-50 milhões de baixa capitalização de mercado + produto = Alpha secundário.
Além disso, muitos Memes já tinham uma capitalização de mercado alta antes de serem listados, incluindo alguns Memes da Solana que ultrapassam 300 milhões.
Os lucros costumam ocorrer em momentos de divergência de consenso. Esses ativos com um certo produto, mas sem muita popularidade na comunidade, podem acabar apresentando um desempenho de mercado melhor.
3. Com o contínuo lançamento de novos produtos, acredito que a área de funcionalidades da Alpha pode precisar de uma classificação mais detalhada. Atualmente, essa área inovadora não possui tabelas de alta e baixa como a do mercado principal.
Ela simplesmente lista os ativos que já podem ser negociados nas carteiras, mas à medida que essa lista continua a “incluir novos”, isso pode não ser favorável para os primeiros ativos listados.
➠ A adoção de mais fatores para a classificação posterior também ajudaria os usuários a verem um desempenho de mercado mais intuitivo ao acessarem essa área de funcionalidades (como tabelas de alta e baixa, por exemplo).
Assim, a comunidade também teria mais facilidade em acompanhar a longo prazo os ativos que ainda apresentam bom desempenho após a listagem na área Alpha.
4. O mais importante é fazer mais descrições complementares sobre os projetos, mesmo que seja agregando descrições de terceiros, como CMC, em vez de uma simples frase.
➠ Se necessário, também pode-se agregar as fontes de informações da Binance Square, que também incentivará os criadores a produzirem conteúdo em torno desse tema.
Aviso legal: contém opiniões de terceiros. Não é um aconselhamento financeiro. Pode incluir conteúdo patrocinado. Consulte os Termos e Condições.
Respostas 0