Nas últimas 24 horas, uma baleia de cripto depositou 18,3 milhões de USDC na Hyperliquid, supostamente com a intenção de comprar HYPE, o token nativo da exchange. A notícia vem após a Hyperliquid ter experimentado saídas substanciais da stablecoin USDC, com mais de US$ 100 milhões deixando a plataforma na segunda-feira, segundo dados compilados pela Hashed na Dune Analytics.
De acordo com dados do Lookonchain, a baleia já usou 5,81 milhões de USDC para adquirir 210.420 $HYPE a um preço médio de $27,6.
Uma baleia depositou 18,3 milhões de $USDC na #Hyperliquid para comprar $HYPE nas últimas 24 horas. Até agora, a baleia gastou 5,81 milhões de $USDC para comprar 210.420 $HYPE a $27,6. https://t.co/xTBDrYMvbh pic.twitter.com/rabo6elIDm
— Lookonchain (@lookonchain) 24 de dezembro de 2024
Retiradas massivas da Hyperliquid, que ocorreram ontem, seguiram uma série de postagens do especialista em segurança cripto Taylor Monahan, também conhecido como Tayvano no X, que levantou alarmes sobre atividades suspeitas de hackers norte-coreanos ligadas à República Popular Democrática da Coreia (RPDC).
Conforme relatado pelo Cryptopolitan, as alegações de Tayvano incluíam referências a endereços supostamente ligados aos notórios hackers do Lazarus Group, que supostamente perderam mais de US$ 700.000 em negociações na plataforma Hyperliquid. Essas revelações geraram um amplo FUD dentro da comunidade Hyperliquid, desencadeando uma movimentação acentuada de fundos.
De acordo com a CoinGecko, o preço do token nativo da Hyperliquid caiu 20%, de US$ 34 no domingo para US$ 25 na segunda-feira.
Hyperliquid Labs nega alegações de exploração
Em 23 de dezembro, a especulação sobre hackers norte-coreanos levou uma baleia de HYPE a vender 1 milhão de tokens. A investigadora de segurança Taylor Monahan sugeriu que o Lazarus Group pode ter testado a plataforma em busca de vulnerabilidades, alimentando ainda mais a controvérsia.
Em um post no X, Monahan compartilhou os endereços “suspeitos” dos supostos hackers da RPDC. As postagens desencadearam um amplo debate nas redes sociais, com alguns apoiadores da Hyperliquid criticando-a por criar pânico desnecessário.
Em resposta à crescente controvérsia, a Hyperliquid Labs emitiu declarações em seu canal do Discord, rejeitando as alegações de uma exploração da RPDC. “A Hyperliquid Labs está ciente de relatos que circulam sobre atividades de supostos endereços da RPDC,” afirmou a equipe. “Não houve exploração da RPDC – ou qualquer exploração, para esse assunto – da Hyperliquid. Todos os fundos dos usuários estão contabilizados.”
Hyperliquid Labs emitiu declaração – Fonte: Discord
A equipe destacou as fortes medidas de segurança da plataforma, incluindo a adesão às melhores práticas em análises de blockchain e um abrangente programa de recompensas por bugs. A Hyperliquid Labs também abordou relatos de conduta não profissional envolvendo um consultor de segurança externo, explicando que o comportamento do indivíduo os levou a consultar parceiros de confiança em vez disso.
Após as esclarecimentos da Hyperliquid Labs, o mercado mostrou sinais de estabilização. Apesar da venda inicial, $HYPE se recuperou desde então e está atualmente sendo negociado a $27, de acordo com atualizações recentes do DexScreener.
A Hyperliquid continua sendo uma força dominante no ecossistema de finanças descentralizadas. De acordo com dados de um painel da Dune Analytics, a Hyperliquid responde por mais de 55% do volume de negociação de futuros perpétuos on-chain. A plataforma alcançou uma média diária de negociação de US$ 8,8 bilhões na última semana e recentemente registrou um volume de negociação de 24 horas superior a US$ 15 bilhões em 21 de dezembro.
Os hacks e incidentes de fraude em cripto continuam
As preocupações de segurança em torno da entidade cripto surgem em meio a um contexto mais amplo de vulnerabilidades em toda a indústria. Em 2024, o setor de criptomoedas sofreu perdas totais de US$ 1,49 bilhão devido a hacks e fraudes, de acordo com pesquisas da startup de segurança em blockchain Immunefi.
Embora isso tenha marcado uma diminuição de 17% em relação a 2023, os hacks permaneceram a principal causa, representando US$ 1,47 bilhão, ou 98,1%, das perdas totais em 192 incidentes.
Fraudes, incluindo rug pulls e golpes, representaram 1,9% das perdas, totalizando US$ 28 milhões, embora essa categoria tenha visto um aumento de 72% ano a ano.
O segundo trimestre de 2024 foi particularmente danoso, com perdas atingindo US$ 572,6 milhões, impulsionadas por grandes incidentes na DMM Bitcoin e na BtcTurk. Em contraste, o quarto trimestre registrou as menores perdas, com US$ 150,5 milhões, o que pode significar que os investidores estavam tomando medidas cautelosas ao realizar transações à medida que o ano chega ao fim.
Conquiste um emprego bem remunerado em Web3 em 90 dias: O roteiro definitivo
