Autor original: Deep Chao TechFlow

Quando o Bitcoin está caindo e os imitadores estão crescendo, os Memes no mercado de cadeia primária tornaram-se temporariamente um “porto seguro” no mercado. Embora alguns Meme com alto valor de mercado que foram listados no mercado de ações continuem inevitavelmente a cair devido ao impacto do mercado mais amplo, para novos ativos quentes (ou negociação rápida é mais apropriada), o sentimento de pânico no mercado só pode causar alguma pele na melhor das hipóteses, lesões.

Na sexta-feira passada, a estrutura de colaboração multiagente de nível empresarial Swarms anunciou no Twitter que estava “reivindicando” o token $swarms emitido por meio do Pump.Fun. A razão pela qual é “reivindicado” é porque $swarms não foi lançado no dia do anúncio oficial, mas existia com dois dias de antecedência. Naquela época, $swarms, que não tinham endosso oficial, podem ter sido considerados pelo mercado como uma "fraude" comum, e seu valor de mercado já foi tão baixo quanto US$ 6.000, com o qual ninguém se importava.

Com o $arc como exemplo, a narrativa do framework do $swarms$ faz com que o mercado compre sem hesitação. Durante a 'Sexta-feira negra', quando os clones despencaram, o $swarms$ apenas se consolidou em um leve ajuste e logo ultrapassou a marca de 70 milhões de dólares em valor de mercado.

Através da síntese das informações fornecidas pelo site oficial e pela documentação técnica do Swarms, compreendemos inicialmente o que o framework Swarms realmente faz.

Nota: O preço dos tokens Meme é altamente volátil e apresenta alto risco. Os investidores devem avaliar adequadamente os riscos e participar com cautela. Este artigo compartilha informações com base em tendências de mercado, e o autor e a plataforma não garantem a integridade ou precisão do conteúdo do artigo, e este artigo não constitui qualquer conselho de investimento.

Seria mais uma entrada de tecnólogos?

Além do endereço do token oficial na página inicial do site do Swarms, o desenvolvedor do framework Swarms, @KyeGomezB, também continuou discutindo as notícias sobre o token naquele dia.

De acordo com a página do GitHub de Kye Gomes, o framework Swarms já obteve mais de 2000 estrelas (o framework rig do $arc$ atualmente tem 1300 estrelas).

Com a prova do GitHub, pelo menos a identidade técnica do token $swarms$ está confirmada.

Framework de colaboração multi-agente de nível empresarial

O framework Swarms originalmente não foi projetado especificamente para serviços Web3 ou Crypto Native; sua identificação principal, como o próprio termo 'Swarms', significa - enxame, é um framework de colaboração multi-agente de nível empresarial. Não é apenas uma ferramenta de desenvolvimento de IA simples, mas uma solução completa, focada em resolver os problemas práticos que as empresas enfrentam na implementação de IA.

Na aplicação prática, o Swarms oferece um conjunto completo de ferramentas para que as empresas possam construir e gerenciar facilmente a colaboração entre múltiplos Agentes de IA. Esses Agentes de IA podem ser diferentes modelos de linguagem, ferramentas especializadas ou agentes inteligentes personalizados, que podem cooperar de forma coesa sob a coordenação do Swarms para realizar tarefas comerciais complexas.

Em termos de arquitetura técnica, o framework Swarms inclui os seguintes componentes principais:

  • Sistema de agendamento de tarefas: responsável por decompor tarefas complexas e alocá-las a Agentes de IA adequados

  • Módulo de gestão de agentes: gerencia o ciclo de vida e o estado de cada Agente de IA

  • Middleware de comunicação: garante que a transmissão de informações entre os agentes seja precisa e eficiente

  • Sistema de monitoramento e registro: rastreia em tempo real o estado de operação de todo o sistema

No nível de aplicação empresarial, o Swarms oferece:

  • Garantia de alta disponibilidade: mecanismos automáticos de tolerância a falhas e recuperação

  • Sistema de monitoramento completo: rastreamento em tempo real do desempenho e estado dos Agentes de IA

  • Capacidade de expansão flexível: fácil adição de novas capacidades de IA e lógica de negócios

  • Considerações de segurança: mecanismos completos de gestão de permissões e proteção de dados

Para entender como o Swarms funciona, podemos usar uma orquestra como comparação:

Imagine uma grande orquestra tocando uma sinfonia. As soluções tradicionais de IA são como um músico polivalente, tentando tocar todos os instrumentos ao mesmo tempo. O Swarms permite que cada músico (Agente de IA) se concentre em sua especialidade, sob a coordenação do maestro (framework Swarms). A partitura é o fluxo de tarefas padronizado do sistema, e os ensaios são o processo contínuo de otimização do sistema.

Por exemplo, no cenário de comércio eletrônico, quando um usuário precisa de recomendações de compras personalizadas, o sistema coordena automaticamente vários agentes especializados. O agente de análise de perfil do usuário compreende profundamente as necessidades do usuário, o agente de recomendação de produtos seleciona os itens mais adequados com base nisso, e o agente de análise de feedback organiza as respostas dos usuários. Por fim, o agente assistente de conversa integra essas informações em sugestões amigáveis para o usuário. Esses agentes desempenham suas funções de maneira coesa, proporcionando um serviço preciso ao usuário.

Qual é a diferença em relação a outros projetos na mesma pista?

Como produtos na mesma pista de frameworks de IA, tanto o $ai16z$ELIZA com seu framework ELIZA quanto o $arc$ baseado no framework rig apresentam preços que refletem o reconhecimento do mercado sobre o conceito de infraestrutura de base.

Então, o framework Swarms está em competição com os outros dois projetos? Ou pode haver uma cooperação mútua onde cada um tira proveito das forças do outro?

O usuário do Twitter @tme l0 211 resumiu as possíveis relações entre os três frameworks:

  • A lógica de evolução dos padrões e frameworks de ELIZA a RIG (ARC) e depois para Swarms não apresenta problemas. ELIZA foca na implementação rápida e leve de Agentes de IA, enquanto ARC espera utilizar a linguagem Rust para otimizar recursos e desempenho do sistema de Agentes de IA durante a operação. Swarms visa construir uma estrutura complexa de decomposição e coordenação de tarefas colaborativas entre múltiplos Agentes de IA, com seu mecanismo de orquestração mista de múltiplos agentes, combinações flexíveis de mecanismos sequenciais e paralelos, e uma arquitetura de processamento de memória de múltiplos níveis. Observando a lógica de evolução tecnológica, sua necessidade e direção de desenvolvimento fazem total sentido.

  • Teoricamente, Swarms pode integrar ARC, e ARC pode otimizar ELIZA. Os três frameworks têm uma abordagem de design modular e suas visões técnicas estão se expandindo. Isso pode ser um ponto de preocupação excessivamente 'conceitual'; ainda é aquele ponto de vista: os frameworks padrão atuais ainda não chegaram ao ponto de avaliar qualidade e definir vencedores. Devemos observar a situação da biblioteca de códigos dos frameworks e a implementação de aplicações de IA baseadas nesses frameworks. Se não conseguirmos avaliar com precisão as vantagens e desvantagens das tecnologias iniciais, devemos focar na situação das aplicações implementadas; a tecnologia pode flutuar, mas a experiência de interação da aplicação definitivamente se concretiza.

É evidente que, seja ELIZA, RIG ou Swarms, sua viabilidade e potencial de expansão ainda estão em fase inicial. Diferentes frameworks de linguagem se concentram em resolver diferentes problemas no processo de adoção em larga escala de IA, e a 'cooperação mútua' também será um tema inevitável entre os frameworks no futuro.

Fundador sob suspeita, preço do token em montanha-russa

Embora o mercado tenha inicialmente reconhecido a narrativa do $swarms$, as coisas não correram sempre bem.

No dia em que o token $swarms$ explodiu, o fundador do $ai16z$, Shaw @shawmakesmagic, publicamente criticou os desenvolvedores do framework Swarms, @KyeGomezB, afirmando: 'Eu realmente não gosto de apontar os problemas dos outros publicamente. Isso representa um enorme risco para nossos projetos, deixaria muitas pessoas nervosas, e eu também não quero desmotivar aqueles desenvolvedores que trabalham duro. Mas algumas pessoas podem roubar os resultados do trabalho de outros e tentar reivindicar o crédito para si mesmas.' E citou um post do Reddit de 23 anos para fundamentar suas alegações de plágio contra Kye, onde foi indicado que um repositório do GitHub poderia conter indícios de que seu trabalho foi plagiado, pertencendo ao desenvolvedor do Swarms, Kye.

O fud de Shaw também fez com que o preço do token $swarms$ se aproximasse da metade. No entanto, diante desse fud, Kye, o fundador do Swarms, não ficou satisfeito e, enquanto respondia no Twitter, lançou um novo token $mcs$ baseado na aplicação Medicalswarm do framework Swarms, com a intenção de provar que seu framework não é inútil, mas realmente 'tem algo de valor'.

Pode ser que Kye ainda não esteja familiarizado com a dinâmica dos Memes de IA, pois, quando o consenso do $swarms$ ainda não estava estabilizado e o preço do token estava em queda, a emissão de um novo token foi diretamente interpretada por muitos jogadores desinformados como um sinal de que os desenvolvedores do $swarms$ não se importavam mais com o projeto, levando à conclusão de que o $swarms$ já não valia a pena. Portanto, o lançamento do $mcs$ inicialmente não teve o efeito de salvar o $swarms$, mas sim fez com que o $swarms$ caísse ainda mais, com seu valor de mercado caindo de 74 milhões de dólares para 6 milhões de dólares, levando junto o novo token $mcs$ em uma queda acentuada.

No entanto, Kye, que ainda é inexperiente, percebeu que sua abordagem pode estar errada diante dessa situação e, em seguida, iniciou uma transmissão ao vivo para anunciar que realmente pretende construir seriamente, transmitindo também o bloqueio de $swarms$ que possui por um ano. Talvez o fundador, diante de várias críticas, realmente quisesse provar seu valor, ou talvez tenha recebido conselhos de alguém, utilizando esse momento de instabilidade de consenso para acumular tokens. De qualquer forma, essa operação de três movimentos realmente afastou muitos jogadores que entraram cedo, e o mercado, ao recobrar a consciência, voltou a comprar $swarms$, com o valor de mercado gradualmente se recuperando e estabilizando em torno de 30 milhões de dólares.

Resumo

Até o fechamento deste artigo, a tendência do preço do token $swarm$ já se estabilizou, com um valor de mercado em torno de 40 milhões.

$swarms$ 'roteiro rápido' é um pouco semelhante ao $arc$, como um token com fundo técnico, após a fermentar, o mercado comprou loucamente, alcançando um valor de mercado de milhões rapidamente. No entanto, à medida que os lucros foram realizados e a compreensão do mercado se consolidou, isso levou algum tempo, e esses tipos de moedas certamente terão volatilidade nas fases iniciais.

Se este projeto realmente tem algo de valor, como o fundador afirma, o mercado fará a escolha correspondente.