Craig Wright, o homem que por muito tempo afirmou ser o inventor do Bitcoin, recebeu uma sentença suspensa de um ano após violar uma ordem do Tribunal Superior do Reino Unido.
O tribunal considerou Wright em desacato após ele ter entrado com uma ação judicial de US$ 1,2 trilhão contra desenvolvedores do Bitcoin, violando uma liminar que o impedia de alegar ser Satoshi Nakamoto ou de buscar ações legais relacionadas.
Sua conduta foi descrita como “flagrante”.
“Não há dúvida alguma de que cada um desses desacatos foi provado”, disse o Juiz Mellor durante a decisão, acrescentando que Wright não demonstrou “nenhum remorso”.
A pena suspensa significa que ele só enfrentará pena de prisão se reincidir dentro de dois anos.
Extradição
O processo de Wright em outubro contra os desenvolvedores do Bitcoin Core e a Square — uma reivindicação de US$ 1,2 trilhão — foi considerado uma violação dessa ordem.
A pena suspensa significa que ele só enfrentará pena de prisão se reincidir dentro de dois anos.
Comparecendo remotamente para a última audiência, Wright confirmou que estava na Ásia, mas se recusou a revelar o país.
Algumas fontes acreditam que Wright esteja em Cingapura ou na Indonésia. A Indonésia não tem tratado de extradição com o Reino Unido e, embora Cingapura tenha, o desacato civil pode não atender ao limite para extradição.
‘Sem mérito’
No início deste ano, o mesmo tribunal rejeitou a afirmação de Wright de que ele é Nakamoto.
“O Dr. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto”, decidiu Mellor em março, citando evidências “esmagadoras” contra a alegação de Wright.
A liminar imposta após essa decisão buscava pôr fim às cruzadas legais de Wright vinculadas à sua suposta identidade.
No entanto, o processo de outubro reacendeu as alegações da Crypto Open Patent Alliance sobre o uso indevido dos tribunais, culminando nesta última decisão de desacato.
A credibilidade de Wright foi ainda mais prejudicada nos últimos meses, com acusações adicionais de perjúrio e falsificação durante seus julgamentos anteriores.
Seus esforços para apelar da sentença de março foram rejeitados como "totalmente sem mérito", com um tribunal citando imprecisões geradas por IA em seus autos.
Kyle Baird é o editor do DL News Weekend. Tem alguma dica? Envie um e-mail para kbaird@dlnews.com.