Craig Wright foi condenado a um ano de prisão, com pena suspensa por dois anos, por desacato ao tribunal.
O tribunal ordenou que Wright pagasse £ 145.000 em custas judiciais por desafiar uma decisão anterior.
Craig Wright, um cientista da computação australiano, foi condenado a uma pena de prisão de um ano suspensa por dois anos pelo Tribunal Superior de Londres. Wright foi considerado culpado de desacato ao tribunal por desafiar uma ordem anterior que o impedia de buscar reivindicações legais relacionadas à sua identidade contestada como criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
A decisão veio depois que Wright iniciou ações judiciais contra desenvolvedores de Bitcoin, apesar de uma ordem judicial proibindo tais ações. Ele enfrentou cinco acusações de desacato ao tribunal, e o Juiz James Mellor declarou que elas foram provadas além de qualquer dúvida razoável. O tribunal também ordenou que Wright pagasse £ 145.000 em custas judiciais.
Em março, o tribunal já havia rejeitado as alegações de Wright de ser Nakamoto, citando mentiras extensas e documentos forjados. Apesar disso, Wright entrou com ações judiciais buscando quase £ 900 bilhões em danos, acusando os desenvolvedores de se desviarem do design original do Bitcoin. Essas ações violaram a decisão do tribunal de julho.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA), uma organização sem fins lucrativos que representa empresas de criptomoedas, abriu um processo de desacato contra Wright. O advogado da COPA, Jonathan Hough, argumentou que Wright usou seus processos como golpes publicitários para enganar seus seguidores.
Táticas de manipulação de Craig Wright
O Juiz Mellor criticou as ações de Wright como uma violação flagrante da ordem do tribunal. Ele observou que Wright se baseou em falsificações desajeitadas e alegações exageradas para apoiar sua narrativa. O juiz enfatizou ainda mais as tentativas de Wright de manipular procedimentos legais, incluindo alegações de parcialidade judicial e alegações implausíveis de dificuldades financeiras.
Wright, aparecendo remotamente da Ásia, declarou sua intenção de apelar da decisão. No entanto, a decisão do tribunal ressaltou a falta de credibilidade em suas alegações. Em maio, o tribunal ordenou que Wright reconhecesse publicamente que ele não é Satoshi Nakamoto ou o autor do white paper do Bitcoin.
Este caso acrescenta outro capítulo à história jurídica contenciosa de Wright. Ele enfrentou críticas generalizadas por processos judiciais direcionados a indivíduos e empresas dentro da comunidade de criptomoedas. Embora a sentença o poupe da prisão imediata, novas violações podem desencadear a pena de prisão.
Notícias de Criptomoedas Destacadas HojeCrypto.com Estende Parceria com a Fórmula 1® Até 2030