Coinspeaker Investidores Irritados Processam Promotores do Hawk Tuah Após Queda de 90% do Token
A equipe por trás do projeto de moeda meme Hawk Tuah está enfrentando um processo de investidores descontentes após uma queda devastadora no valor do token.
Na quinta-feira, a Bloomberg Law relatou que os investidores alegaram que o projeto, que lançou o token $HAWK no início de dezembro, se envolveu em práticas enganosas que os fizeram sofrer perdas financeiras significativas. O processo acusa os promotores de orquestrar um “rug pull”, um golpe comum de criptomoeda onde os desenvolvedores do projeto retiram repentinamente os fundos e abandonam o projeto. Neste caso, o esquema alegado fez com que o valor do token despencasse em 90%, deixando os investidores com ativos praticamente sem valor.
Manipulação de Mercado ou Rug Pull?
O token $HAWK foi introduzido no mercado de criptomoedas como parte do projeto de moeda meme Hawk Tuah, liderado por Haliey Welch, uma figura pública com um grande seguimento online. Ela conduziu promoções agressivas do token ao público usando seus podcasts e plataformas de mídia social.
Como resultado, o token ganhou tração, atraindo fãs e investidores novatos em criptomoedas que acreditavam nela. Apesar de seu começo promissor, o valor do token caiu drasticamente, deixando muitos investidores em ruína financeira.
O colapso do $HAWK provocou indignação em sua comunidade, com acusações de jogo sujo se espalhando rapidamente nas redes sociais. O investigador de criptomoedas Coffeezilla chamou o lançamento de “um dos lançamentos mais miseráveis e horríveis”, alegando manipulação de mercado ligada a contas associadas aos criadores do projeto.
Muitos investidores expressaram sua raiva, alegando que foram enganados pelas estratégias promocionais do projeto e pela participação de Welch, que deu credibilidade ao token.
Detalhes do Processo
Investidores Irritados agora levaram o assunto ao tribunal. De acordo com relatos, o processo foi direcionado à Overhere Ltd, a empresa por trás do token, seu executivo Clinton So e o promotor Alex Larson Schultz.
Os autores alegaram que os réus promoveram e venderam ilegalmente o token $HAWK para investidores dos EUA sem o devido registro da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), violando as leis federais de valores mobiliários.
A denúncia alegou que o projeto usou o status de celebridade de Welch para criar uma frenesi especulativa, levando a um aumento no valor do token antes de sua rápida queda.
De acordo com o processo, muitos investidores eram novos no mercado de criptomoedas e confiaram no roteiro do projeto e nos endossos públicos de Welch. Os advogados que representam os autores argumentam que esses fatores enganaram os investidores, causando danos substanciais quando o valor do token despencou.
Enquanto isso, apesar do papel proeminente de Welch na promoção do projeto, ela está notavelmente ausente da lista de réus no processo.
Essa controvérsia segue uma série de falências de criptomoedas de alto perfil, traçando comparações com o problemático projeto CryptoZoo de Logan Paul. O popular YouTuber enfrenta atualmente um processo nos Estados Unidos por enganar investidores. A queixa afirma que ele promoveu o projeto sem divulgar que tinha um interesse financeiro no token.
próximo
Investidores Irritados Processam Promotores do Hawk Tuah Após Queda de 90% do Token