A Coinbase conseguiu defender-se com sucesso de uma ordem de restrição solicitada pela BiT Global, pois um tribunal da Califórnia decidiu a favor da decisão da exchange de retirar o Wrapped Bitcoin.

A empresa com sede em Hong Kong BiT Global está supostamente ligada ao empreendedor cripto e fundador da TRON, Justin Sun, que buscou a ordem para proibir a Coinbase de remover o Wrapped Bitcoin (wBTC), argumentando que isso causaria danos irreparáveis ao seu negócio. A decisão do juiz do distrito dos EUA, Araceli Martínez-Olguín, permite que a retirada prossiga conforme programado.

Como coberto pela crypto.news anteriormente, a gigante americana de exchanges de criptomoedas Coinbase revelou em 19 de novembro que retiraria o wBTC de sua plataforma em 19 de dezembro. A decisão veio como resultado do processo regular de revisão da Coinbase, que a BiT Global alegou ser tendencioso. A empresa posteriormente entrou com um processo alegando violações das leis de competição e difamação, afirmando que a exchange prejudicou a reputação do wBTC ao promover seu próprio produto de Bitcoin tokenizado, o cbBTC.

Você também pode gostar: BiT Global processa Coinbase por $1 bilhão devido à retirada do WBTC

A Coinbase, como empresa privada, defendeu sua decisão. Um porta-voz da exchange rejeitou as alegações, afirmando que têm o direito de decidir se listam ou retiram um token. A empresa negou ainda as acusações de comportamento monopolista, afirmando que representava menos de 1% de toda a atividade de negociação de wBTC. O cbBTC decolou desde seu lançamento em setembro, com uma capitalização de mercado superior a $2,11 bilhões.

Você também pode gostar: Este altcoin pode valorizar 17100% como a Solana há 3 anos

A BiT Global também afirmou que Justin Sun, o conselheiro da empresa, estava erroneamente envolvido no escândalo. No entanto, a Coinbase apontou para as acusações anteriores de má conduta financeira de Sun e argumentou que seu distanciamento do wBTC foi uma decisão estratégica. O advogado da Coinbase caracterizou o processo como frívolo e sugeriu que sanções poderiam ser impostas tanto à BiT Global quanto ao seu advogado. Eles apontaram para a falta de evidências que sustentassem as alegações de que as ações da Coinbase haviam feito os usuários abandonarem o wBTC.

A BiT Global também afirmou que o wBTC é crucial para o ecossistema cripto e defendeu sua posição acusando a Coinbase de políticas de listagem imparciais e acusando a exchange de listar moedas meme como Mogcoin (MOG) e pepe (PEPE) que servem para pouco.

Assim, em um registro judicial hoje, @Coinbase deu sua razão para ter retirado o wBTC, e basicamente é que eles simplesmente não gostam de Justin Sun. É basicamente isso. Eles não apresentam nenhum argumento técnico ou legal sobre por que o wBTC não pode ser listado. É apenas culpa por associação.

— Pledditor (@Pledditor) 17 de dezembro de 2024

No entanto, muitos entusiastas de cripto estão ao lado da BiT Global, dizendo que a decisão da Coinbase de retirar o wBTC é porque eles 'não gostam de Justin Sun'. Críticos argumentaram ainda que o wBTC é mais aceitável do que o cbBTC, que não fornece prova de reservas, ao contrário de seu concorrente. Um token requer prova de reservas para provar que um emissor possui ativos suficientes para respaldar o token e para expandir a transparência e a confiança. Para tokens envoltos, como wBTC ou cbBTC, isso demonstra que cada token é realmente respaldado 1:1 pelo ativo original, neste caso, Bitcoin (BTC). A ausência de prova de reservas, por outro lado, coloca cada usuário em um risco aumentado de insolvência, fraude ou má gestão por parte do emissor.

Leia mais: Coinbase refuta processo ‘sem fundamento’ da BiT Global sobre wBTC