O CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ), acessou o Twitter para compartilhar suas ideias sobre o futuro da regulamentação das criptomoedas.
Zhao fez comentários em apoio a um artigo publicado pelo Diretor Executivo Adjunto do FMI, Bo Li, e pelo Chefe Adjunto de Supervisão Financeira e Regulamentação do Fundo, Nobuyasu Sugimoto, sobre a necessidade de regulamentação para proteger a volátil indústria de criptomoedas.
Zhao apoia a posição do FMI sobre a regulamentação das criptomoedas
De acordo com Zhao, a maneira mais eficaz de proteger os usuários de criptomoedas dos caprichos da indústria era promulgar “regulamentação globalmente consistente e baseada em risco”.
Em seu tópico no Twitter, o CEO da Binance questionou a utilidade das autoridades emitirem proibições definitivas contra criptomoedas, alegando que tais ações apenas forçarão os usuários a ficarem nas sombras, onde terão pouca proteção e nenhum recurso.
CZ compartilhou vários destaques da postagem do blog do FMI com os quais ele concordou, incluindo apelos por uma abordagem robusta, extensa e uniforme para a regulamentação de cripto. Ele também insistiu que os reguladores devem se adaptar à natureza dinâmica do cenário de cripto para serem eficazes.
O CEO da Binance também concordou com o FMI que os provedores de serviços de ativos digitais devem ser licenciados, registrados e autorizados. Além disso, ele era da opinião de que as autoridades deveriam definir claramente os critérios para licenciamento e autorização de ativos digitais e as empresas que os negociam.
As stablecoins exigem atenção regulatória especial
O artigo de Li e Sugimoto chega em um momento em que o setor de criptomoedas está lidando com as consequências do colapso da FTX e o aumento do escrutínio que veio com ele.
Os dois autores deram atenção especial às stablecoins, afirmando que seu crescente reconhecimento fora da comunidade de criptomoedas e sua crescente popularidade como reservas de valor significavam que elas logo teriam o potencial de comprometer a estabilidade monetária e financeira global.
Devido à sua crescente influência nos círculos financeiros, Li e Sugimoto argumentaram que as stablecoins precisam de um modelo regulatório rigoroso, semelhante ao dos bancos, para governá-las.
O sentimento foi compartilhado por CZ, que afirmou que as stablecoins agora têm muitos casos de uso em que desempenham o papel monetário tradicional como reservas de valor e, como tal, precisam ser melhor regulamentadas.
Restrições específicas funcionarão melhor do que proibições radicais
Li e Sugimoto criticaram as proibições decretadas contra cripto em várias jurisdições, especialmente na África Subsaariana. Na opinião deles, proibições amplas eram excessivas, e as autoridades poderiam ter mais sucesso com restrições direcionadas, especialmente onde a capacidade regulatória está disponível.
Os autores usaram o Japão e o Reino Unido, que limitaram com sucesso o uso de certos derivativos de criptomoedas, e a Espanha e Cingapura, onde a publicidade de criptomoedas foi limitada, como exemplos de resultados políticos bem-sucedidos de restrições direcionadas.