Recentemente, o primeiro caso na China de apreensão de lucros obtidos através de comércio de criptomoedas usando VPN gerou grande debate. A parte envolvida utilizou uma VPN para realizar transações de criptomoedas, e os 90 mil yuanes obtidos ilegalmente foram confiscados, além de uma multa imposta. Advogados analisam que isso pode levar alguns usuários, motivados por conflitos de interesse ou inveja dos bem-sucedidos no comércio de criptomoedas, a iniciar uma onda de denúncias contra o uso de VPN. (Contexto anterior: Um jovem chinês foi condenado a cinco anos de prisão por usar a Binance para "trocas de moeda" entre USDT e yuan) (Informações adicionais: Na China, negociar USDT "pode resultar em mais de cinco anos de prisão"; um caso em Guangdong determinou que isso é considerado crime de compra e venda ilegal de moeda estrangeira, ameaçando a segurança financeira nacional.) Nos últimos tempos, surgiu um caso na China envolvendo a apreensão de lucros obtidos através do uso de VPN para comércio de criptomoedas, provocando discussões generalizadas. Segundo o advogado local Wu Enxiang, em agosto deste ano, uma autoridade policial em uma determinada localidade na China decidiu que as atividades de comércio de criptomoedas realizadas via VPN são ilegais e têm o direito de apreender os lucros obtidos. Detalhes do caso de uso de VPN De acordo com a decisão de sanção administrativa, a polícia descobriu que o indivíduo Zhang San utilizou uma VPN para acessar a internet internacional ilegalmente, contatando compradores através de plataformas estrangeiras para comprar criptomoedas a preços baixos e vendê-las a preços altos em aplicativos de negociação no exterior, obtendo lucro. Investigações mostraram que as ações de Zhang San envolveram a venda de criptomoedas, resultando em um lucro ilegal de 90 mil yuanes durante o período de operação. Os 8 celulares e 8 conjuntos de computadores em seu estúdio foram confiscados como ferramentas do crime. Lucros de 90 mil yuanes foram apreendidos Após ser convocado, Zhang San compareceu para prestar esclarecimentos. A polícia, com base nos Artigos 6 e 14 das (Regulamentações Provisórias da República Popular da China sobre a Gestão da Conexão à Internet Internacional) e na cláusula 1 do Artigo 11 da (Lei da República Popular da China sobre Penalidades Administrativas), determinou que as ações de Zhang San constituíam o uso não autorizado de canais ilegais para a conexão internacional, resultando em um aviso e uma multa de 15 mil yuanes, enquanto seus lucros ilegais de 90 mil yuanes e as ferramentas do crime foram confiscados. Poderia isso desencadear uma onda de denúncias contra o uso de VPN? Este caso gerou grande discussão na comunidade chinesa, pois ligou o ato de "comércio de criptomoedas usando VPN" à definição de "lucros ilegais". Há opiniões de que essa ação de aplicação da lei pode levar alguns usuários a iniciar uma onda de denúncias contra o uso de VPN, motivados por conflitos de interesse ou inveja de quem teve sucesso no comércio de criptomoedas. No futuro, usuários chineses que utilizam VPN para transações de criptomoedas podem precisar ser mais cautelosos, pois este caso pode se tornar um indicativo para futuras ações de aplicação da lei. Se a definição de lucros ilegais obtidos através do uso de VPN se tornar amplamente aplicável, então na China, o comércio de criptomoedas usando VPN enfrentará o risco de apreensão de lucros. O advogado Wu Enxiang afirmou que, dessa forma, pode-se quase considerar que o governo chinês está prestes a emitir regulamentos claros: o comércio de criptomoedas utilizando VPN é considerado ilegal e os lucros obtidos a partir disso serão confiscados. É possível que os lucros obtidos através do comércio de criptomoedas usando VPN sejam confiscados? O advogado Wu Enxiang analisou se os lucros do comércio de criptomoedas usando VPN podem ser confiscados com os seguintes 3 pontos: 1. Atos de uso de VPN De acordo com regulamentações relevantes, os usuários da internet devem se conectar à internet internacional através de canais aprovados pelo Estado. Algumas opiniões acreditam que o uso de VPN se dá através de uma rede de telecomunicações interna existente e não constitui a criação de um novo canal, portanto, não é ilegal. No entanto, as autoridades geralmente consideram o uso de VPN como um ato ilegal. O foco deste caso não é se o uso de VPN é ilegal em si, mas se os lucros obtidos de atos ilegais após o uso de VPN podem ser considerados "lucros ilegais". 2. Definição de lucros ilegais De acordo com as leis, se houver um ato ilegal e lucros obtidos, as autoridades têm o poder de apreender esses "lucros ilegais". Neste caso, as autoridades acreditam que o uso de VPN por Zhang San levou diretamente aos lucros do comércio de criptomoedas, portanto, consideram-no como lucros ilegais. No entanto, o advogado Wu Enxiang aponta que o comércio de criptomoedas em si não é ilegal e considerar lucros legais posteriores como lucros ilegais apenas pela utilização de VPN carece de base legal. Segundo a lei, "lucros ilegais" devem se restringir a ganhos altamente relacionados a atos ilegais, como a venda de VPN, e não a lucros gerados indiretamente. Se essa lógica for aplicada amplamente, a renda de comerciantes externos que utilizam VPN para negociar e assinar contratos com clientes no exterior também deveria ser considerada lucros ilegais? Tal julgamento é evidentemente irracional. Por exemplo, se alguém usar uma placa de veículo falsa para evitar pedágios, as autoridades podem punir o ato ilegal, mas não podem apreender seu salário durante o horário de trabalho, pois não há relação causal direta entre os dois. Da mesma forma, os lucros do comércio de criptomoedas e o ato de usar VPN não têm relação direta. 3. A Lei de Penalidades Administrativas O Artigo 6 da Lei de Penalidades Administrativas estipula que as sanções administrativas devem "corrigir atos ilegais e insistir na combinação de educação e punição", com o objetivo de promover a conformidade legal de cidadãos e instituições, e não apenas a punição por punição. Portanto, se as autoridades apenas confiscarem os lucros de ações legais subsequentes devido ao uso de VPN, isso pode desviar do verdadeiro propósito educativo da sanção administrativa. Reportagens relacionadas: Pegar emprestado 80 mil USDT e não devolver não é crime! O tribunal da China decide: criptomoedas não têm natureza legal de dívida, perdas são por conta própria. Especialistas expõem 4 grandes problemas da economia chinesa "conteúdo muito explícito" se tornam virais nas redes sociais. O curso online de "Bitcoin" da Universidade Tsinghua na China chega ao topo das paradas do Douyin, com o público implorando por canais de investimento. "Comércio de criptomoedas usando VPN é ilegal! Tribunal chinês decide que lucros de investimentos em criptomoedas são totalmente confiscados, poderá desencadear uma onda de denúncias?" Este artigo foi publicado pela primeira vez na BlockTempo (BlockTempo - o meio de notícias sobre blockchain mais influente).