No vasto cenário Web3, computação descentralizada, armazenamento, identidade, distribuição de conteúdo e infraestrutura financeira formam os cinco pilares principais do ecossistema. Enquanto projetos bem conhecidos como Filecoin (FIL) e Render ($RENDER )
atenção significativa do mercado e avaliações mais altas, $FLUX
, um importante player em computação em nuvem descentralizada, computação de IA e infraestrutura Web3, continua significativamente subvalorizada.
Apesar de seu modelo de negócios diversificado, extensa rede de nós e ecossistema com visão de futuro, o valor de mercado atual do Flux é de apenas US$ 150 milhões — menos de 1/10 da avaliação do Filecoin. Isso contrasta fortemente com as vantagens técnicas e ofertas de produtos do projeto, que em muitos aspectos superam suas contrapartes mais famosas.
Este artigo fornecerá uma comparação detalhada do Flux, Filecoin (FIL), Render (RNDR), Arweave (AR), Akash (AKT) e Storj (STORJ) a partir de múltiplas perspectivas, incluindo avaliação de mercado, força técnica, matriz de produtos, potencial de crescimento e tendências de mercado. O objetivo é dar a você uma compreensão clara de por que o Flux representa uma oportunidade única de valor no setor Web3.
(1) Avaliação de Mercado: Por que o Flux está Subvalorizado?
No campo da computação e armazenamento em nuvem descentralizados, Filecoin, Render, Arweave, Akash e Storj alcançaram avaliações mais altas do que o Flux. No entanto, em termos de tamanho da rede de nós, capacidades técnicas e diversidade de produtos, o Flux está significativamente à frente.
Comparação Atual de Mercado:
- Flux: Capitalização de mercado atual de $150 milhões. No pico do mercado em alta de 2021, sua capitalização de mercado alcançou $450 milhões, o que significa que a avaliação atual é apenas 33% de seu histórico alto. O Flux possui mais de 15.000 nós distribuídos apoiando sua rede.
- Filecoin: Capitalização de mercado atual de $1,6 bilhões, abaixo de seu pico histórico de $12 bilhões, o que significa que a avaliação atual é de apenas 13% de seu pico. O Filecoin possui apenas cerca de 3.800 nós ativos, muito menos que o Flux.
- Render: Capitalização de mercado de $1 bilhão, com um histórico alto de $2,2 bilhões, mantendo 45% de seu histórico máximo. A rede do Render depende de contribuintes de GPU, mas o número total de nós ativos não é divulgado, dificultando a avaliação de seu grau de descentralização.
- Arweave: Capitalização de mercado de $500 milhões, abaixo de seu pico histórico de $2,5 bilhões (20% de sua avaliação máxima). O Arweave não possui nós distribuídos, pois é uma blockchain de "armazenamento permanente".
- Akash: Capitalização de mercado de $280 milhões, abaixo de um pico de $480 milhões, com uma taxa de recuperação de 58%. O Akash possui cerca de 5.000 nós, significativamente menos do que os mais de 15.000 nós do Flux.
- Storj: Capitalização de mercado de $180 milhões, abaixo de um pico de $850 milhões, com uma taxa de recuperação de 21%. O Storj opera uma rede de armazenamento distribuído com aproximadamente 13.000 nós, que ainda é menos que o Flux.
Principais Insights:
1. Desajuste de Avaliação: A capitalização de mercado do Filecoin é de $1,6 bilhões, enquanto a do Flux é de apenas $150 milhões. Isso apesar de o Flux ter uma rede de nós maior, ofertas de negócios mais diversificadas e maior versatilidade técnica.
2. Potencial de Recuperação: O Flux está atualmente avaliado em 33% de seu histórico alto, enquanto o Filecoin está apenas em 13% de sua avaliação máxima. Isso indica que o Flux tem mais espaço para uma recuperação potencial durante o próximo mercado em alta.
3. Vantagem de Tamanho de Rede: Com mais de 15.000 nós distribuídos, o Flux supera significativamente o Filecoin (3.800 nós), Akash (5.000 nós) e até mesmo o Storj (13.000 nós). Uma rede maior e mais descentralizada indica um maior grau de segurança, estabilidade e confiabilidade.
(2) Tecnologia e Matriz de Produtos: Por que o Flux é o "AWS Descentralizado"
Ao comparar a diversidade de produtos, o Flux possui a matriz de produtos mais abrangente entre seus pares.
- Ofertas de Produtos Principais do Flux:
- Computação em Nuvem Descentralizada (semelhante ao Akash)
- Poder de Computação em IA (semelhante ao Render)
- Sistema Operacional Descentralizado (Projeto Arcane) (único para o Flux)
- Suporte a NFT e Jogos
- Troca Descentralizada entre Cadeias (FluxExchange)
Comparação de Concorrentes:
- Filecoin: Focado exclusivamente em armazenamento descentralizado, sem oferecer computação em nuvem, computação em IA ou um sistema operacional.
- Render: Focado em renderização GPU descentralizada, mas sem suporte para sistemas operacionais descentralizados e compatibilidade entre cadeias.
- Akash: Oferece computação em nuvem descentralizada, mas carece de poder computacional de IA, sistema operacional descentralizado e suporte a NFTs.
- Storj: Fornece principalmente serviços de armazenamento descentralizado, semelhante ao Filecoin, mas sem suporte para computação em nuvem ou sistema operacional.
Principais Insights:
1. Posicionamento Semelhante ao AWS: O conjunto abrangente de produtos do Flux inclui nuvem descentralizada, computação em IA, troca entre cadeias e um sistema operacional descentralizado, que se alinha mais de perto ao modelo de negócios da AWS do que qualquer um de seus concorrentes.
2. Vantagem do Primeiro a Mover em SO Descentralizado: O sistema operacional descentralizado do Projeto Arcane permite a implantação de dApps e modelos de IA diretamente na rede do Flux, uma funcionalidade não disponível no Filecoin, Render ou em qualquer outro projeto.
(3) Modelo de Receita: Flux's Diversificadas Fontes de Renda
Fontes de Receita do Flux:
- Recompensas de Nós: Incentivos para operadores de nós que contribuem com recursos computacionais para a rede.
- Taxas de Serviço em Nuvem: As empresas podem pagar em tokens Flux para acessar serviços de computação em nuvem, computação de IA e sistemas operacionais.
- Taxas de Transação: Taxas de seu DEX entre cadeias, FluxExchange, que contribuem para sua receita.
Comparação de Concorrentes:
- Filecoin: Taxas de armazenamento pagas pelos usuários aos provedores de armazenamento.
- Render: Taxas de computação GPU pagas aos provedores de GPU.
- Akash: Taxas de computação em nuvem pagas aos provedores de computação.
Principais Insights:
1. Mais Fontes de Receita: Ao contrário do Filecoin e Render, que dependem de uma única fonte de receita, o Flux possui um modelo de negócios mais diversificado, com três fontes de receita separadas.
2. Mitigação de Risco: Múltiplas fontes de receita reduzem o risco em condições de mercado voláteis, enquanto modelos de fonte única são vulneráveis a flutuações na demanda por um serviço.
(4) Potencial de Crescimento: Oportunidades de IA e DePIN para o Flux
- Boom da IA: À medida que a demanda por treinamento e inferência de modelos de IA continua a crescer, a demanda por poder computacional descentralizado de IA também crescerá. O Flux está perfeitamente posicionado para se beneficiar dessa tendência, graças aos seus serviços de computação de IA.
- DePIN (Redes de Infraestrutura Física Descentralizada): O foco da Web3 em infraestrutura descentralizada criará demanda por nuvens e sistemas operacionais descentralizados, uma área onde o Projeto Arcane do Flux se destaca.
Comparação de Concorrentes:
- Filecoin e Arweave: Ambos focam em armazenamento, mas o mercado de armazenamento não está crescendo tão rapidamente quanto a demanda por computação em IA.
- Render: O Render se beneficiará da IA, mas suas capacidades estão limitadas à renderização GPU, ao contrário do Flux, que suporta computação em IA de propósito mais geral.
Principais Insights:
1. Crescimento Impulsionado por IA: A demanda por computação descentralizada de IA está crescendo exponencialmente, e a plataforma de computação de IA do Flux está em uma posição privilegiada para capturar essa demanda.
2. Potencial de Mercado DePIN: Com a Web3 se movendo em direção à infraestrutura descentralizada, o Projeto Arcane do Flux o posiciona como um jogador chave em DePIN, dando-lhe uma vantagem sobre o Filecoin e Arweave, que se concentram apenas no armazenamento.
Conclusão: A Oportunidade Subvalorizada do Flux
1. Severamente Subvalorizado: A avaliação do Filecoin é de $1,6 bilhões, enquanto o Flux está avaliado em apenas $150 milhões, apesar de ter uma rede maior, ofertas de produtos mais amplas e maior diversificação de receita.
2. Modelo de Negócio Mais Abrangente: A estratégia de múltiplos produtos do Flux (nuvem, IA, SO, troca) o torna um projeto mais bem equilibrado do que Filecoin, Render e Akash.
3. Preparado para o Crescimento Futuro: À medida que a demanda por computação em IA, DePIN e nuvem descentralizada aumenta, o Flux está posicionado de forma única para se beneficiar.
Se você acredita no futuro da Web3, IA e computação em nuvem descentralizada, então o Flux é uma das oportunidades mais subvalorizadas no setor.
Se você tiver alguma dúvida ou gostaria de explorar estratégias de investimento, fique à vontade para entrar em contato para uma discussão mais aprofundada.
#BTC再创新高 #Web3 #AI #Depin #BTC☀
