Escrito por: Web3 Fazendeiro Frank
Depois que Trump foi eleito, a conexão entre a criptografia e a Web3 e a política do mundo real obviamente entrou em um novo estágio.
Além de Elon Musk e uma série de nomeações amigáveis à criptografia na superfície envolvendo posições-chave, como o secretário do Tesouro dos EUA, o presidente da SEC dos EUA e o Crypto Czar da Casa Branca, secretamente algumas "pessoas-chave" que são descuidadas e obscuras são pesos decisivos que não podem ser ignorados. Entre eles está Peter Thiel.
Quando se trata de Peter Thiel, muitas pessoas podem pensar imediatamente na máfia do PayPal, no gigante do capital de risco e na figura semelhante a um padrinho de Silicon Valley, mas o que não pode ser ignorado é o seu sentido discreto mas altamente influente de participação política.
Se Elon Musk é o protagonista da grande peça de 'Trump Trading', Peter Thiel é mais como o estrategista escondido nos bastidores — sua presença é onipresente e pode muito provavelmente influenciar o volume e a participação nas decisões do capital tecnológico na política americana e global nos próximos 4 anos ou mais.
Peter Thiel: O capital e o impulsionador político do vice-presidente eleito J.D. Vance.
Em 2011, Peter Thiel fez um discurso na Yale Law School, criticando a adesão cega da sociedade a caminhos profissionais tradicionais, enfatizando que a inovação tecnológica deveria resolver problemas reais em vez de buscar prosperidade superficial. Essas palavras impactaram profundamente o estudante J.D. Vance, levando-o a repensar seu planejamento de carreira.
Influenciado por Peter Thiel, J.D. Vance abandonou a carreira tradicional de direito e se juntou à empresa de capital de risco de Peter Thiel, Mithril Capital, começando a se envolver no campo do capital de risco. Durante esse período, J.D. Vance escreveu um memoir ('Hillbilly Elegy'), descrevendo detalhadamente sua experiência de crescimento em uma família da classe trabalhadora em Ohio.
O livro, publicado em 2016, rapidamente se tornou um best-seller e foi considerado uma revelação sobre a mentalidade dos apoiadores de Trump (trabalhadores da Rust Belt, conservadores sociais, classe média anti-globalização, etc.).
Curiosamente, como o atual vice-presidente de Trump, a obra de J.D. Vance atraiu ampla atenção na época, fazendo com que ele se destacasse na política. No entanto, ele inicialmente tinha uma atitude crítica em relação a Trump, apenas estabelecendo um vínculo com ele gradualmente sob a recomendação de Peter Thiel.
Peter Thiel não apenas organizou um encontro entre os dois na propriedade Mar-a-Lago de Trump, mas também forneceu apoio crucial à carreira política de J.D. Vance — ele doou 15 milhões de dólares ao comitê de ação política super apoiador de J.D. Vance, estabelecendo um recorde de doação para um único candidato a senador.
Foi também com o apoio de Peter Thiel que J.D. Vance foi eleito senador de Ohio em 2022 e que, em 2024, Trump anunciou J.D. Vance como seu companheiro de chapa na corrida à vice-presidência (J.D. Vance se tornando o vice já é um movimento estratégico, um 'peão'). Isso reflete o papel crucial de Peter Thiel na formação da carreira política de J.D. Vance e também reflete a influência de algumas forças conservadoras do Vale do Silício na política americana.
No entanto, isso não é apenas a história de uma manobra de poder individual, mas sim uma oscilação estrutural e uma luta de interesses dentro do próprio sistema capitalista.
Reorganização do poder do capital: O confronto entre New Money e Old Money.
De um modo geral, a eleição presidencial americana deste ano parece mais um prelúdio para uma reorganização de poder dentro do capitalismo, com o 'New Money', representado pelos novos ricos do Vale do Silício, desafiando o 'Old Money', representado por Wall Street, ou mais precisamente, disputando uma maior influência e direitos de distribuição de benefícios.
A ascensão dos novos ricos do Vale do Silício não é acidental. Nos últimos dez anos, setores emergentes, representados pela IA e Crypto, tornaram-se os motores do crescimento econômico. Essas novas indústrias enfatizam eficiência, inovação e descentralização, e a chamada por 'menos regulamentação' tornou-se uma demanda comum — do Web3 à IA, 'descentralização' e 'liberalização' tornaram-se suas narrativas centrais, essa visão é simples e atraente:
Maior eficiência tecnológica, mais fluxo de capital, e até mesmo a possibilidade de redefinir as regras de criação de riqueza.
Isso facilmente remete à contradição entre os BRICS e a atual estrutura de governança internacional. No entanto, como principais beneficiários do sistema de comércio internacional, os BRICS buscam mais redistribuição dentro das regras, em vez de derrubar completamente a ordem existente. Esse caminho de 'reforma' gradual, em certa medida, representa um desafio à estabilidade.
Em contrapartida, as demandas dos novos ricos do Vale do Silício são completamente diferentes; eles não desejam buscar uma distribuição de recursos mais justa dentro das regras existentes, mas tentam reconfigurar as próprias regras. Por exemplo, eles desejam promover um capitalismo com 'menos regulamentação', centrado em 'eficiência', portanto, para essas novas forças, regulamentação e regras significam restrições que impedem a inovação livre e a expansão das fronteiras tecnológicas.
Mas o problema é que esse caminho de liberalização e desregulamentação certamente fortalecerá ainda mais a posição dominante dos gigantes tecnológicos e do capital — tecnologias como IA e Crypto concentrarão riqueza de forma mais eficiente, acelerando a ampliação da desigualdade entre ricos e pobres, ao mesmo tempo em que marginalizam ainda mais os interesses dos trabalhadores da indústria tradicional, que são a base do apoio de Trump.
Essa contradição interna pode se tornar uma força motriz profunda para a ruptura da sociedade americana no futuro.
O equilíbrio entre as forças antigas e novas: a escolha crucial para o futuro.
De uma perspectiva mais ampla, nos próximos 4 anos, ou até mesmo mais, a capacidade do sistema político e econômico dos EUA de encontrar um ponto de equilíbrio entre 'New Money' e 'Old Money' determinará diretamente a direção final dessa reorganização de poder.
Para o 'Old Money', é necessário se adaptar de maneira mais flexível às mudanças sociais trazidas pela nova tecnologia, enquanto defendem sua posição central na formulação de regras. Para o 'New Money', eles precisam convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição de riqueza trazida pela expansão tecnológica.
O resultado dessa luta não diz respeito apenas ao cenário político e econômico dos EUA, mas terá um impacto profundo sobre a futura trajetória do capitalismo global, possivelmente refletindo a transformação do capitalismo global. Em resumo, uma nova era mais globalizada e impulsionada pela tecnologia está se aproximando, e a chave está em como redefinir os modos de distribuição de poder, recursos e regras.
Crypto e IA serão, sem dúvida, os principais campos de batalha. Além de projetos de criptomoeda, como Arkham, Infinex e Polymarket, em que Peter Thiel investiu pessoalmente, todo o setor de Crypto simboliza tanto a chamada finança descentralizada quanto a liberalização do capital, além de ser uma chave para o capital tecnológico do Vale do Silício retaliar o sistema financeiro tradicional e reconfigurar as regras.
E por isso, o futuro está repleto de oportunidades; sejam em IA, Crypto ou outras áreas emergentes, suas narrativas centrais ainda são atraentes: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também testará se as partes podem encontrar um ponto de compromisso em meio a conflitos de interesse.
De 'Trump Trading' ao planejamento nos bastidores de Peter Thiel, o que vemos não é apenas uma eleição, mas uma batalha sobre as regras do futuro, que inevitavelmente será uma luta profunda sobre recursos, poder e regras.