$USUAL

2 situações (1 e 2) e dois cenários (3 e 4) observam o gráfico.

1. A situação 1 claramente não ocorreu, muitos garantiram que o projeto assim que saísse ia para o mínimo do dia do lançamento, isso não aconteceu, a demanda sustentou o preço. Sem dúvida, um projeto que é uma farsa teria chegado a 0.000x no mesmo dia. Não aconteceu assim. O que nos leva à situação 2.

2. Durante semanas o valor foi subindo, com as respetivas quedas ou realização de lucros por parte de quem negociou, mas mesmo assim percebeu-se como a procura foi gradualmente sustentada, e não só isso, mas foi aumentando, como sabemos disso? Pois bem, o facto do valor subir significa que houve mais compradores interessados ​​do que vendedores. Nesse período, muitos se dedicaram a desacreditar o valor, querendo que outros vendessem para que o token voltasse aos valores que venderam. Basicamente, as pessoas que odeiam o token são aquelas que ficaram de fora da grande ascensão. A mesma coisa que está acontecendo agora.

4- Muitos têm previsto que o cenário que vai acontecer após o alistamento é 4, claramente é o desejo deles mais do que o que pode ou não acontecer. Se o token fosse uma porcaria já teria acontecido naquele momento 1 que apontei no gráfico. Porém, isso não aconteceu, por que aconteceria agora se os fundamentos são os mesmos? O projeto está em sua infância. E há muitas mãos fortes querendo pegá-lo. Esses truques que eles usam são fáceis de detectar quando se estuda o white paper do projeto.

Cenário3. Na minha opinião é um dos mais viáveis, o valor pode diminuir? claramente sim e forte, uma vez que muitos tokens estão em mãos fracas, com táticas de mercado eles podem levar os detentores a se desfazerem de seus tokens com prejuízo, com quedas acentuadas que farão com que muitos duvidem do projeto e tentem economizar parte de seu dinheiro vendendo mal seus ativos. Lá, o dinheiro inteligente comprará. Esse processo pode demorar muito e será exaustivo. Então se você planeja aguentar, aguente firme!!!