Swap.Coffee é um agregador DEX que seleciona a melhor oferta entre vários DEXs para fornecer a melhor taxa. E para grandes trocas, a troca pode ser dividida em várias trocas com múltiplos DEXs de uma só vez para aumentar a estabilidade. STON.fi, por sua vez, é o maior DEX na #TON blockchain, desenvolvendo ativamente soluções para melhorar a qualidade da plataforma e Cross-Chain.

1. Trocas
Parece que os agregadores DEX deveriam oferecer uma melhor taxa de câmbio do que os DEXs, mas há ressalvas aqui também.
Por exemplo, ao trocar $1M $NOT por $USDT no Swap.Coffee, um usuário receberá $7653, enquanto no STON.fi apenas $7641. Mas ao trocar uma quantia menor, por exemplo, 10000 $HMSTR por $TON os resultados serão semelhantes: 5,44 TON no STON.fi e 5,4 TON no Swap.Coffee. Mas, você terá que gastar 0,4 TON para uma troca no Swap.Coffee e apenas 0,2 no STON.fi. Assim, o agregador DEX se mostra melhor em trocas para quantias maiores, e o STON.fi - para quantias menores.
A propósito, o STON.fi está desenvolvendo o #Omniston protocolo, que também escolhe a melhor taxa entre agregadores de liquidez, mas também fornece deslizamento zero.

2. Interface
Ambos os produtos são orientados para os usuários finais, portanto, é bastante apropriado comparar suas interfaces. Swap.Coffee tem uma interface mais aguçada e agressiva, e as funções adicionais não estão obviamente localizadas. STON.fi é o oposto: a interface é feita em cores suaves, o que é um ponto positivo para mim pessoalmente.

3. DEX vs agregador DEX
A função principal de ambos os produtos é a mesma - troca. Mas as maneiras de alcançá-la são diferentes: Agregadores tomam liquidez de diferentes fontes, e DEX são essas fontes. Essa é a principal diferença funcional - pools de liquidez. Eles estão disponíveis apenas em DEX e oferecem APRs bastante altos para os provedores de liquidez. Além disso, alguns pools de liquidez participam da agricultura, oferecendo APRs ainda mais altos. Por exemplo, para o par $MAJOR/TON o APR é de 72% e para o par $DOGS/$X é de 66%.