Alta concentração de posse de Bitcoin levanta questões sobre "descentralização".
No mundo das criptomoedas, o Bitcoin tem sido aclamado como a "moeda do povo" por um longo tempo - através da descentralização e da tecnologia de blockchain, tenta eliminar as camadas de restrições do sistema financeiro tradicional (TradFi). Os defensores do Bitcoin afirmam que essa moeda pode criar um sistema econômico descentralizado que não requer confiança, permitindo que cada usuário se torne um objeto de transação direta. No entanto, novos dados mostram que cerca de 75% do Bitcoin em circulação está em apenas 2% dos endereços de carteira, será que essa alta concentração impacta as bases da descentralização do Bitcoin?
Fonte da imagem: BitInfoCharts 2% dos endereços de carteira de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação.
De acordo com dados do BitInfoCharts citados pelo analista financeiro Vik Aggarwal, 2% dos endereços de carteira de Bitcoin detêm quase 3/4 do Bitcoin em circulação. Aggarwal escreveu na plataforma social LinkedIn que essa distribuição de ativos não está de acordo com o sonho de "descentralização" originalmente descrito para o Bitcoin, e acredita que isso está em desacordo com a intenção original de Satoshi Nakamoto.
Ele questionou: "O Bitcoin deveria estar livre do controle do banco central, dando às pessoas liberdade financeira, mas na verdade, é apenas um pequeno número de baleias que detém o poder."
Se as baleias do Bitcoin venderem, isso impactará a volatilidade do mercado.
Alguns investidores apontam que se esses grandes detentores, ou as chamadas "baleias", decidirem vender todos os seus Bitcoins de uma só vez, isso pode causar uma grande volatilidade nos preços. Aggarwal mencionou um caso onde "uma empresa chinesa causou um colapso de 649 milhões de dólares", insinuando que se algumas grandes contas venderem ao mesmo tempo, isso pode prejudicar gravemente o mercado. Para os pequenos investidores e investidores de baixo valor, a enorme concentração de posse sem dúvida aumenta o risco financeiro, não favorecendo o objetivo de "moeda do povo" e tornando-a suscetível a manipulações e dúvidas sobre bolhas.
No entanto, os entusiastas do Bitcoin também apresentaram objeções. Os apoiadores da ideia de descentralização do Bitcoin acreditam que o chamado "disperso" deve se concentrar no mecanismo de consenso da rede Bitcoin (Proof of Work) e na distribuição geral dos nós da rede, e não apenas em "quem possui mais ou menos Bitcoin". Críticos apontam que o cerne da "descentralização" está no protocolo de consenso da blockchain, enquanto a concentração é resultado do comportamento do mercado, não afetando o Bitcoin como uma tecnologia de rede descentralizada.
O capital institucional entrou, o valor da descentralização está sendo desafiado?
Vale a pena notar que recentemente muitas instituições e investidores corporativos estão ativamente investindo em Bitcoin, o que é visto como um sinal positivo; mas ao mesmo tempo, isso também gerou preocupações: a absorção de grandes quantidades de Bitcoin por instituições aumentará ainda mais a concentração de posse? Alguns acreditam que o fato de o Bitcoin estar atraindo o interesse de grandes instituições financeiras e investidores, aumentando sua liquidez e valor de mercado, é um símbolo de maturidade; mas outros temem que, após a expansão do poder das baleias no mercado, a posição dos pequenos investidores se tornará mais marginal, até mesmo se afastando da intenção original de "qualquer um pode participar".
À medida que o preço do Bitcoin continua a atingir novos altos, se torna mais difícil para os pequenos investidores acumular uma quantidade suficiente de Bitcoin, enquanto pessoas ricas e instituições conseguem expandir suas posições mais facilmente, aprofundando o grau de concentração de posse. Observadores geralmente pedem que o mercado continue a examinar a estrutura da rede e a situação de distribuição do Bitcoin, para garantir que ainda possa manter a missão central de "descentralização".
Direção futura: um compromisso entre ideias e realidade.
Embora o Bitcoin seja promovido como a "moeda do povo", a realidade mostra que sua estrutura de distribuição é altamente concentrada. Quanto à controvérsia sobre a "descentralização", alguns apoiadores enfatizam o mecanismo de consenso do Bitcoin e a segurança da rede, enquanto os críticos se concentram na distribuição de posse e na estabilidade do mercado. Com o capital institucional continuando a fluir e o ambiente regulatório global em constante mudança, para onde o Bitcoin irá ainda é uma grande pergunta sem resposta.
Neste momento, como equilibrar ideal (bens públicos e descentralização) e realidade (concentração de capital e influência das baleias) será a questão chave para o futuro desenvolvimento do Bitcoin. Talvez apenas fortalecendo continuamente a segurança e a transparência do mecanismo de consenso, incentivando mais investidores a participar e diversificando a propriedade dos Bitcoins, o Bitcoin possa se aproximar mais da ideia original de "moeda do povo".
[Isenção de responsabilidade] O mercado apresenta riscos, os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui uma recomendação de investimento, os usuários devem considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão contida neste artigo é adequada para sua situação específica. Investir com base nisso é por sua própria conta e risco.
"A distribuição de posse gera debate! O Bitcoin ainda é a moeda do povo? Ou se tornará um jogo de capital?" Este artigo foi publicado pela primeira vez em "Cidade Cripto".
