Recentemente, Solana liderou cadeias públicas de camada 1, como Avalanche e NEAR, para matar todos, e o mercado ouviu a voz de matar Ethereum. Na verdade, o ETH Killer foi o trunfo da maioria das redes públicas no último mercado altista.
No entanto, numa altura em que a EVM domina o mundo e a camada 2 ainda não explodiu, narrativas como a MEME e a DePin por si só não são suficientes para abalar a posição de mercado da ETH. Este é apenas um breve carnaval do Alt-Layer1 antes da atualização de Cancun. Por quê?
1. A narrativa de que as principais redes públicas estão competindo para matar o Ethereum foi totalmente verificada por um ciclo de alta e baixa e “falhou”. Superficialmente, isso decorre do forte consenso de mercado do Ethereum, do poder inovador da comunidade de desenvolvedores e da magia de combinações ilimitadas de aplicações financeiras DeFi e NFT.
Na verdade, como o mercado de criptografia ainda é limitado por fatores como tecnologia, mercado e conformidade, a adoção em massa não foi amplamente popularizada. O “salto” tecnológico trazido por essas novas cadeias públicas não se tornou uma nova narrativa e expandiu um novo mercado. incrementos. O ponto de partida ainda é apenas consumir os dividendos excedentes do Ethereum.
Cadeias públicas como Solana, Avalanche e Aptos desejam melhorar completamente seu nível técnico desde a linguagem de desenvolvimento, complexidade do código, mecanismo operacional e outras estruturas subjacentes para fornecer melhor infra-estrutura para o mercado de aplicativos. Por exemplo, o alto desempenho de processamento simultâneo de Solana e as vantagens de UX da experiência do usuário, apenas em termos de tecnologia, são de fato mais adequados para o futuro mercado incremental de criptografia.
No entanto, a lógica básica de funcionamento do mercado ainda não mudou realmente.
Hot money amante do risco, um público de mercado faminto por códigos de riqueza, jogabilidade diversificada constantemente atualizada, lacunas de informação sempre presentes, histórias ocasionais de enriquecimento, etc., estes constituem perfeitamente os elementos básicos de um mercado altista cíclico.
Isso faz com que o Ethereum, cuja tecnologia é "intrinsecamente limitada", dependa de vários EIPs, protocolos padrão ERC, etc. para consertar as coisas, o que é suficiente para gerar um enorme mercado de aplicativos e também permitir que outras cadeias públicas concorrentes tenham sucesso apenas por confiar sobre os efeitos colaterais.
Mas todos estão colhendo os dividendos do mercado DeFi do Ethereum, e ainda não é hora de Alt-layer1 substituir e superar facilmente o Ethereum.
2. Os "defeitos inatos" do Ethereum já exploraram um conjunto completo de soluções maduras, tais como: o problema de expansão, que evoluiu para várias soluções como Rollup, Plasma e Validium outro exemplo: a limitação de endereços EOA, que tem; também foi resolvido contando com ERC4337 Account Abstraction Upgraded e até evoluiu para uma faixa abstrata de conta;
Além disso, a camada 2 também se tornou uma trilha narrativa, com OP-Rollup e ZK-Rollup envolvidos em um cabo de guerra contínuo no futuro, haverá o espaço Blob atualizado de Cancún e sharding mais distante, SNARKização subjacente, etc. . fornecer apoio de desenvolvimento de acompanhamento;
Mesmo a limitação potencial das capacidades de DA devido ao limite superior da capacidade do bloco também se estendeu ao Eigenlayer e outras soluções de reestabelecimento para otimizar o DA e, em seguida, através da combinação modular de soluções de DA de três partes, como o Celestia, bem como alternativas opcionais ao Camada de execução da VM, etc.
Todo o ambiente de desenvolvimento, expansão e extensão do Ethereum é maduro e próspero o suficiente. O poder dos desenvolvedores por trás disso é a base para que o Big Ether se mantenha firme.
Embora os resultados da implementação da ecologia contínua de construção de Lego do Ethereum nos últimos anos não sejam tão bons quanto o esperado, ele pode completar a atualização principal de POW para POS sob frequentes ataques de hackers e pode reunir recursos de desenvolvedor no Ethereum EVM. a linha principal do centro, e pode evoluir para uma seção narrativa de camada 2 mais ambiciosa, o potencial de acompanhamento do Ethereum não pode ser subestimado.
Acreditar no Ethereum é um sinal de respeito pelo sólido consenso do Ethereum ao longo dos anos, e também de respeito pelo Builder, um grande grupo de desenvolvedores por trás dele.
Lembro-me vagamente que no final de 2018, a EOS era conhecida como uma nova cadeia pública de paradigma e desencadeou uma onda de frenesi de jogo de espinafre. No entanto, todos viram os resultados Depois que a prosperidade de curto prazo se dissipou, foi o lento, mas. Ethereum estável que finalmente riu por último.
A descoberta do valor real deve ser capturada lentamente.
3. A velocidade de construção da Camada 2 é realmente lenta no mercado baixista, especialmente sem uma rodada de presentes de mercado do Verão da Camada 2, o que faz com que todos os envolvidos na construção do ecossistema da Camada 2 se sintam um pouco relutantes.
No entanto, a velocidade lenta de construção da camada 2 é semelhante ao transbordamento da narrativa DeFi do Ethereum para grandes novas cadeias públicas para estabelecer novas. A segunda metade da camada 2 do Ethereum será impulsionada por algumas transações e aplicações de alta frequência. Depender apenas dos efeitos de transbordamento e da dependência do caminho da jogabilidade financeira do Ethereum não terá nenhuma vantagem no confronto direto com a camada Alt 1.
Por um lado, OP-Rollups como Arbitrum e Optimism têm a vantagem ecológica da camada 2 primeiro e expandiram seu território de mercado sob a estratégia Stack. No entanto, essas expansões estratégicas pertencem ao layout do lado B. resolver o criticado problema de centralização e impulsionar o crescimento do mercado C-end.
Por outro lado, ZK-Rollup como zkSync e Starknet têm vantagens técnicas mais avançadas, mas ZK também é uma tecnologia orientada para o futuro, e o nível de usuário existente não pode demonstrar totalmente o poder do ZK. Somente quando a escala do usuário se expande o gás pode ser tão baixo que se torna insignificante e a experiência se torna mais suave. Esta é a forma final da camada 2 do ZK.
Além disso, o poder na cintura e na cauda do mercado da camada 2 está entrando em ação. Por exemplo, Metis está tentando usar a tecnologia Hyper (OP + ZK) Rollup para tornar o sequenciador descentralizado do POS, mudando o método de incentivo do Token (governança). >prático), etc. Além disso, soluções de sequenciadores compartilhados, como Espresso e Astria, também estão ampliando o potencial do mercado de camada 2 na forma de Rollup as a Service.
Não pense que OP+ZK terminou de contar a história da camada 2. Na minha opinião, a Guerra da Camada 2 apenas começou. A verdadeira involução do mercado da camada 2 só poderá começar após a atualização de Cancún. Quando o período de atualização de Cancún for finalizado, a manifestação do grupo da camada 2 contra a tendência não será uma liberação emocional da atual situação prejudicada da camada 2?
Quando o futuro cenário narrativo da cadeia de aplicativos for aberto e a situação de adoção em massa for aberta, os fundos, usuários e aplicativos DApp que a faixa da camada 2 pode acumular serão definitivamente mais estáveis do que outras camadas Alt 1.
4. É claro que falar em defesa do ecossistema Ethereum neste momento não nega o potencial de mercado de Solana. É inegável que o ponto de partida da inovação tecnológica de Solana é de fato superior à arquitetura blockchain existente. Quer sejam suas características de armazenamento e separação de computação e características de alto processamento de transações simultâneas, é muito fácil de usar e fácil de construir um ecossistema.
Tomemos como exemplo DePin, infraestrutura física + incentivos de token, esta é uma narrativa que se repetiu no vórtice do fracasso no passado, como Filecoin Arweave, etc. Se realmente terá sucesso em Solana, não sei, mas se o DePin acontecer em Solana, terei mais confiança no DePin. Afinal, o ponto de partida técnico de alta simultaneidade está naturalmente alinhado com o web2, o que é diferente da lógica ecológica que depende da combinação de módulos.
A atual ascensão de Solana é, por um lado, a oportunidade vazia trazida pelo silêncio de curto prazo da camada 2 do Ethereum e, por outro lado, é o resultado de um grupo de forças de desenvolvimento já ativas em Solana. Mas o que precisa ser corrigido é que o objetivo de Solana não é matar o Ethereum. Na verdade, ele está procurando os pontos “em branco” do Ethereum para esperar que as oportunidades apareçam. Se ele fizer conquistas e tiver equivalentes ecológicos que correspondam ao Ethereum, só será. comparável ao Ethereum, na melhor das hipóteses. Como substituí-lo?
O Ethereum será inevitavelmente impactado por algumas cadeias Alt-layer1 com novos pontos de partida técnicos, mas nenhum deles são “assassinos” do Ethereum. Prefiro chamá-los de inovadores disruptivos da web3.
Ethereum alcançou sucesso em aplicações financeiras DeFi e em um enorme ecossistema combinatório, mas a nova jornada da camada 2 e da camada 3 ainda está a caminho.
Se o Ethereum for "aberto, inclusivo, confiável e combinado", no final não será capaz de perceber o valor do blockchain. É difícil para mim acreditar que uma nova cadeia o fará.
