Uma ação coletiva foi permitida contra a Nvidia, que a Suprema Corte dos EUA está acusando de enganar investidores. A Nvidia está enfrentando alegações de que subestimou sua dependência da receita de mineração de criptomoedas em detrimento das ações. O processo havia sido rejeitado anteriormente por um tribunal de apelações, mas o tribunal anulou essa decisão e permitiu que o caso continuasse.

Nvidia enfrenta batalha legal sobre reivindicações de criptomoedas

O recurso da Nvidia foi rejeitado pela Suprema Corte, que não estava disposta a intervir no processo em andamento. A decisão significa que a decisão de um tribunal federal de apelações que deixou a maioria das reivindicações contra a Nvidia intactas permanece. O tribunal não precisa estabelecer um precedente para aplicar leis de fraude de valores mobiliários ao se recusar a abordar o caso.

A Nvidia pediu a um juiz que rejeitasse o caso com base na Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados, argumentando que os autores não conseguiram mostrar que tinham evidências suficientes. Mas o tribunal de apelações decidiu que havia mérito suficiente no caso para prosseguir. É um revés também para a Nvidia, que tem enfrentado crescente pressão para esclarecer como está contabilizando a receita relacionada a criptomoedas.

Nvidia acusada de ocultar dependência da mineração de criptomoedas

O processo é baseado em uma reclamação apresentada por uma empresa de investimento sueca contra a Nvidia por previsões de receita perdidas em 2018. Uma queda na lucratividade da mineração de criptomoedas levou a uma queda de 28% no valor das ações da Nvidia durante esse período. A Nvidia é acusada de não divulgar sua dependência da mineração de criptomoedas, que os investidores dizem ter inflacionado artificialmente o preço das ações da empresa.

Os autores afirmam que a Nvidia enganou os investidores ao fornecer informações incorretas sobre suas fontes de receita. A empresa contende que escolheu minimizar a importância das vendas relacionadas a criptomoedas ao relatar suas finanças. Eles argumentam que essa representação errônea alegava uma violação da lei de valores mobiliários e prejudicou os acionistas, disse o relatório da Reuters.

A empresa rejeitou as alegações, afirmando que suas demonstrações financeiras estavam em conformidade com os requisitos de divulgação. Em 2022, a empresa já havia resolvido acusações relacionadas com a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio, pagando uma multa de 5,5 milhões de dólares. No entanto, as autoridades disseram que o acordo não incluía admitir responsabilidade ou irregularidade e pode enfrentar novos desafios legais e recursos.

China investiga a Nvidia por alegações de antitruste

Junto com o processo nos EUA, os reguladores internacionais continuam a pressionar a Nvidia. Recentemente, a empresa se envolveu em uma investigação antitruste chinesa após alegações de práticas potencialmente monopolistas. A investigação ocorre enquanto a empresa, que dominou o setor de tecnologia, particularmente inteligência artificial, foi multada em 648 milhões de euros (823 milhões de dólares) por fixação de preços.

A batalha legal e regulatória da empresa se complica para a investigação da China, pois esta pode afetar seus negócios. No entanto, os chips de IA da empresa são críticos para o treinamento de sistemas de aprendizado de máquina e, portanto, um grande jogador no negócio tecnológico global. No entanto, apesar desses obstáculos legais, as ações do gigante da tecnologia aumentaram cerca de 180 por cento este ano, à medida que a demanda por tecnologias de IA disparou.

A investigação antitruste ecoa outras investigações contra outras grandes empresas de tecnologia por práticas supostamente injustas. O aumento do escrutínio sobre a empresa ocorre à medida que analistas e revisores de tecnologia lançam um olhar cauteloso sobre a consolidação do mercado que varre a indústria de semicondutores. Reguladores em todo o mundo estão tentando fazer com que as empresas de tecnologia dominantes joguem limpo.

A empresa é uma das várias empresas de tecnologia de alto perfil envolvidas em uma tendência de ações coletivas direcionadas a grandes empresas por supostas irregularidades. Ações semelhantes surgiram em relação a fraudes de valores mobiliários e violações de privacidade nos últimos anos. Por exemplo, a ação coletiva à qual a Meta Platforms foi submetida no início deste ano devido a uma violação de privacidade relacionada à Cambridge Analytica.

O recurso da Nvidia ao Supremo Tribunal do caso da Meta segue a mesma linha. Em ambos os casos, as decisões de tribunais inferiores que permitiram o andamento dos processos foram mantidas, mas apenas após alegações de fraude de valores mobiliários. Esses resultados indicam um desejo dos tribunais de permitir que os investidores busquem reparação contra as empresas principais.

Fique ligado no The BIT Journal e mantenha um olho nas atualizações sobre criptomoedas. Siga-nos no Twitter e LinkedIn, e junte-se ao nosso canal do Telegram para ser instantaneamente informado sobre as notícias de última hora!