A CF também foi acusada de não atender ao nível de liderança e frequentemente menosprezava os projetos onde tinham controles restritos.
Outras questões importantes constituem o esforço de controle sobre o Project Catalyst e a ausência de uma visão para levar Cardano a um passo à frente.
Charles Hoskinson também revelou imprevisibilidade sobre se a Fundação Cardano votará sim para a Constituição. Juntamente com isso, ele aceitou que muitas pessoas que trabalham na organização não gostam dele.
A Fundação Cardano está mais uma vez nas notícias após um informante desconhecido revelar comentários de Charles Hoskinson e da comunidade mais ampla. Um dos principais criadores de conteúdo da comunidade Cardano, Big Pey, emitiu um e-mail do informante.
As notícias reacenderam conversas sobre o futuro da descentralização no protocolo. Segundo o informante desconhecido, o comentário sobre a culpa da CF veio de sua posição privilegiada trabalhando na organização.
Rodeado pelas maiores alegações consistindo na interferência de última hora na agora aceita constituição do protocolo. O informante revelou que a CF quase ameaçou o processo constitucional por meio de engajamento prolongado e apego a prazos para atrapalhar o processo.
Mais acusações.
A CF também foi acusada de não atender ao nível de liderança e frequentemente menosprezava os projetos onde tinham controles restritos. O informante desconhecido também mencionou que a participação da IOG, a organização liderada por Charles Hoskinson, e da Intersect é uma das razões pelas quais a autoridade da CF quase evitou o processo constitucional.
Além dessas alegações, o informante também falou sobre a pobre representação na aceitação do CIP-1694. Outras questões importantes constituem o esforço de controle sobre o Project Catalyst e a ausência de uma visão para levar Cardano a um passo à frente.
O informante também indicou problemas de liderança na Intersect, IOG e Emurgo, outro corpo fundador do Cardano. No entanto, esse trio recebeu uma pausa, pois afirmaram que suas falhas não estavam prejudicando diretamente o protocolo.
Charles Hoskinson aceita as alegações.
Muitos membros da comunidade até agora estão compartilhando suas opiniões sobre as revelações. Ao mesmo tempo, alguns acreditam que as alegações não são novas. Big Pey destacou que um corpo estabelecido ameaçando as ações de outro corpo fundador é uma grande questão.
Comentando sobre as alegações, Charles Hoskinson revelou que aceita algumas das alegações do informante desconhecido. Ele destacou que a Intersect deveria ter sido a Fundação Cardano, uma mudança que o informante afirma ser devido à autoridade clara.
Charles Hoskinson também revelou imprevisibilidade sobre se a Fundação Cardano votará sim para a Constituição. Juntamente com isso, ele aceitou que muitas pessoas que trabalham na organização não gostam dele.
Em conclusão, o protocolo está em ascensão, com o Hydra Doom crescendo na gestão de grandes transações e novas propostas de crescimento. Além disso, ainda não se sabe como a comunidade construirá a partir dessas alegações de identificador desconhecido, o preço do ADA se segurou na recente alta de mercado para traçar uma recuperação.
