O termo "Lee Jae-myung implementa uma política de terra arrasada" refere-se ao fato de que na atual arena política sul-coreana, Lee Jae-myung, o líder do Partido Democrático da Coreia, pode adotar métodos extremos de confronto para paralisar o Sul sistema político coreano através de obstrução abrangente e intensificação de conflitos, a fim de alcançar seus objetivos políticos. O que se segue é uma análise aprofundada da "política de terra arrasada" que Li Zaiming pode implementar:
1. Qual é o significado da “política de terra arrasada” na política?
• No campo militar, “política de terra arrasada” refere-se à destruição de recursos para que o inimigo não possa utilizá-los.
• No campo político, uma política de terra arrasada significa adoptar métodos de confronto ferozes, mesmo à custa da eficiência da governação nacional e da estabilidade económica, a fim de alcançar os próprios objectivos, tais como paralisar as operações governamentais, forçar os oponentes a comprometerem-se ou a renunciarem. .
Para Lee Jae-myung, a "política da terra arrasada" pode incluir as seguintes estratégias:
1. Obstruir de forma abrangente a implementação das políticas do partido no poder: Utilizar a maioria da oposição no parlamento para bloquear qualquer agenda política.
2. Gerar divisões sociais e grandes protestos: Mobilizar forças sociais para criar pressão e despertar o descontentamento público com o governo de Yoon Suk-yeol.
3. Minar a confiança econômica: Ligar as políticas econômicas do partido no poder aos chaebols e ao capital internacional (especialmente os Estados Unidos), gerando desconfiança econômica em relação ao governo.
4. Responsabilidade judicial e política: Iniciar ações judiciais contra o partido no poder e o presidente, ampliando a controvérsia sobre as "forças anti-estatais", colocando o governo em uma crise legal e de opinião pública.
2. Por que Lee Jae-myung pode adotar a "política da terra arrasada"?
(1) Necessidade de interesses políticos pessoais
• Enfrentando dificuldades judiciais: Lee Jae-myung está sob investigação por corrupção e negligência, e uma postura de confronto pode ajudar a desviar a atenção pública, transformando a crise pessoal em um problema de luta partidária.
• Consolidar posição dentro do partido: Combater Yoon Suk-yeol com medidas rigorosas pode fortalecer sua posição de liderança dentro do Partido Democrático, suprimindo os desafios da ala moderada.
(2) Divergências ideológicas e políticas
• Oposição à política "pró-americana" de Yoon Suk-yeol: Lee Jae-myung defende uma política externa relativamente mais independente, reduzindo a dependência excessiva dos Estados Unidos, enquanto Yoon Suk-yeol é visto como excessivamente condescendente em relação aos EUA na diplomacia.
• Aumentar a mobilização populista: Lee Jae-myung tende a atrair votos das classes baixas e média, estimulando a oposição pública aos chaebols e ao capital internacional.
(3) Cortar o caminho político de Yoon Suk-yeol
• Impedir a recuperação de Yoon Suk-yeol: Mesmo que o processo de impeachment não passe, Lee Jae-myung ainda pode enfraquecer a capacidade política do partido no poder, paralisando o funcionamento do governo e intensificando os conflitos, preparando o terreno para as próximas eleições.
3. Como Lee Jae-myung implementará especificamente a política da terra arrasada?
(1) Utilizar a maioria no parlamento
• A oposição controla atualmente 192 assentos no parlamento sul-coreano, perto de dois terços da maioria absoluta. Lee Jae-myung pode paralisar o governo através das seguintes formas:
• Impedir a aprovação do orçamento do governo, forçando o partido no poder a não implementar políticas.
• Propor mais processos de impeachment ou moções de desconfiança contra Yoon Suk-yeol, continuando a minar a capacidade de governo do partido no poder.
(2) Mobilizar protestos públicos
• Lee Jae-myung pode utilizar grupos sociais e organizações de base para mobilizar grandes manifestações de rua, acusando as políticas de Yoon Suk-yeol de violarem a vontade do povo. Por exemplo:
• Associar o ato de "estado de emergência" com "política autoritária", provocando descontentamento público com a arbitrariedade do governo.
• Ligar questões econômicas às políticas do partido no poder, como acusar Yoon Suk-yeol de depender excessivamente dos Estados Unidos e ignorar a economia e o bem-estar doméstico.
(3) Atacar os chaebols e o capital
• Aproveitar o sentimento anti-chaebol, acusando o governo de Yoon Suk-yeol de conluio com grandes empresas, criando uma narrativa de "oposição entre pobres e ricos", desviando a atenção pública dos problemas internos da oposição.
• Enfatizar a soberania econômica, acusando o capital estrangeiro de controlar a economia sul-coreana, intensificando o descontentamento público com os Estados Unidos.
(4) Guerra de narrativas internacionais
• Utilizar a mídia internacional e canais diplomáticos para moldar o governo de Yoon Suk-yeol como "ilegítimo" e "antidemocrático", buscando a simpatia e apoio da comunidade internacional para a oposição.
4. A atitude dos Estados Unidos e possíveis respostas
(1) Dilema dos Estados Unidos
• A vulnerabilidade de Yoon Suk-yeol: Yoon Suk-yeol tem baixas taxas de apoio interno, e qualquer apoio direto pode intensificar ainda mais os sentimentos anti-americanos na Coreia.
• A importância da Coreia do Sul: Os Estados Unidos dependem da Coreia do Sul em sua estratégia geopolítica na Ásia Oriental e não podem permitir que ela entre em completo caos.
(2) Possíveis ajustes
• Abandono estratégico: Os Estados Unidos podem optar por permitir que Yoon Suk-yeol "saia dignamente", em troca de um líder mais disposto a cooperar.
• Promover a chegada de um "moderador": Se Lee Jae-myung demonstrar maior probabilidade, os Estados Unidos podem, através de contatos diplomáticos, incentivá-lo a adotar uma linha mais moderada para garantir os interesses nos EUA na Coreia.
5. Impacto no futuro da Coreia do Sul
(1) Maior divisão política
• A política da terra arrasada de Lee Jae-myung aumentará a polarização partidária, levando a uma maior polarização política na Coreia do Sul.
• A paralisia funcional do governo pode provocar conflitos sociais mais graves e problemas de governança pública.
(2) Turbulência econômica e diplomática
• A política da terra arrasada pode prejudicar a estabilidade econômica da Coreia do Sul, especialmente a confiança do capital internacional no mercado sul-coreano.
• No âmbito diplomático, se os sentimentos anti-americanos aumentarem, a Coreia do Sul pode ajustar sua estratégia diplomática em relação aos EUA, provocando agitações geopolíticas na região da Ásia Oriental.
6. Conclusão e perspectivas
A política da terra arrasada de Lee Jae-myung irá enfraquecer a capacidade de governar de Yoon Suk-yeol de forma altamente confrontacional, mas o custo dessa estratégia pode danificar gravemente a ordem política e econômica da Coreia do Sul. Os Estados Unidos enfrentam, nesse processo, a complexa escolha de como "manter a estabilidade" na Coreia do Sul. Se Lee Jae-myung conseguir implementar com sucesso a política da terra arrasada, ele pode moldar sua imagem como "líder da oposição" a curto prazo, mas a longo prazo, a estabilidade social e o desenvolvimento econômico da Coreia do Sul sofrerão um grande impacto.
