A empresa de mineração de Bitcoin Hut 8 Corp entrou com uma moção para indeferir uma ação coletiva de seus acionistas, que alegou ter sido impulsionada por um relatório de um vendedor a descoberto que afirmava que a empresa pagou demais por uma companhia com graves problemas operacionais.

Em seu arquivamento de 2 de dezembro em um tribunal federal de Nova York, a Hut 8 alegou que o vendedor a descoberto J Capital Research engajou-se em “uma campanha para afundar as ações da Hut 8 para seu próprio ganho.”

“Este caso surge da tentativa de um vendedor a descoberto de obter um ganho monetário em sua posição vendida na Hut 8 à custa dos acionistas comuns,” argumentou a mineradora de criptomoedas.

“Esses esquemas de ‘short and distort’ são frequentemente seguidos por ações coletivas de acionistas que repetem as visões negativas do vendedor a descoberto e rotulam o relatório como uma divulgação ‘corretiva’.”

“Esses casos de ‘short-and-distort’ são regularmente indeferidos,” argumentou a mineradora. “Este caso também deve ser indeferido.”

A J Capital Research publicou um relatório em janeiro alegando que a Hut 8 exagerou a lucratividade de sua aquisição da US Bitcoin Corp (USBTC), ocultou problemas operacionais em uma instalação no Texas e potencialmente escondeu ações de propriedade.

As ações da Hut 8 caíram 23% após a publicação do relatório, provocando múltiplas ações judiciais de acionistas em março de indivíduos que sofreram perdas e outros que alegam que todos os acionistas que compraram ações da Hut 8 durante o período têm direito a compensação.

Trecho da abertura da moção de indeferimento da Hut 8. Fonte: PACER

A Hut 8 argumentou que o preço de suas ações aumentou cerca de 300% desde o relatório da J Capital e que havia “se recuperado totalmente.” Acrescentou que muitas de suas declarações públicas prospectivas estavam protegidas por “disposições de porto seguro”, enquanto os avisos sobre o histórico operacional limitado da USBTC já haviam sido divulgados.

A USBTC detinha 50% de participação em uma instalação de mineração de Bitcoin em parceria no Texas, que foi adquirida pela Hut 8 em uma fusão em novembro de 2023.

A Hut 8 argumentou que a ação judicial não conseguiu provar que as declarações falsas eram falsas quando feitas, que os investidores realmente foram prejudicados e que havia uma ligação direta entre as alegações e a queda do preço das ações.

A empresa concluiu que a reclamação dos acionistas “deve ser indeferida em sua totalidade, com prejuízo, juntamente com outras, adicionais e diferentes reparações que o Tribunal considerar justas e adequadas.”

As ações da Hut 8 (HUT) fecharam em queda de 3,6% em 3 de dezembro a $25,06, vendo apenas um leve aumento de 0,5% nas negociações após o horário comercial, de acordo com o Google Finance.

As ações da mineradora de Bitcoin estão quase 99% acima até agora este ano e ganharam 296% desde uma mínima em janeiro de $6,33.

Revista: 5 casos de uso incríveis para Agentes Baseados e o Assistente de IA da Near