Escrito por: Haotian
Recentemente, a frase de @drakefjustin “A era de ouro de Solana acabou” gerou discussões acaloradas no mercado. Anteriormente, o foco do Ethereum estava na grande estratégia centrada no Rollup. O desempenho da Camada 2 afetará diretamente o Ethereum. Agora, a nova direção do BeamChain está prestes a ser finalizada. sincronização. As melhorias devem se concentrar em: 1) zkVM; 2) interoperabilidade da camada 2:
1）zkVMs
Justin disse que a Fundação Ethereum investirá gradualmente dezenas de milhões de dólares em projetos zkVMs, incluindo zkRISC-V, análise de criptografia Poseidon, L2beat para zkVMs, etc. Zhen, a era de ouro da Camada 2 pode chegar ao festival. zkVMs espera que haja uma onda da era de prata primeiro? Por que a Fundação Ethereum apóia zkVMs? Analisei isso no seguinte artigo: 1) Os próximos esforços da Ethereum, incluindo Verge, Purge, etc., todos se concentrarão na implementação de SNARKs subjacentes da Ethereum 2) A proposta da Ethereum The BeamChain também é; melhorar a camada de consenso e conectar o veículo ao ambiente de execução da VM após SNARKs 3) A camada de execução da VM será customizada e conectável, e a excelência da Camada 2; VMs ou outros zkVMs podem ser mencionados no nível da camada de execução da rede principal Ethereum;
Em geral, é inevitável que Ethereum opte por melhorar a rede principal L1 implementando uma mudança completa de SNARKs na rede principal e substituindo zkVMs.
Portanto, é previsível que excelentes soluções de máquinas virtuais ZK upstream na direção de zkVMs receberão atenção, incluindo: zkVM construído pela equipe @RiscZero baseado em RISC-V e zkVM construído por @ProjectZKM baseado na arquitetura de instruções de microprocessamento zkMIPs. Além disso, algumas camadas 2 com melhor otimização de desempenho de seu próprio ambiente de camada de execução off-chain também podem ser promovidas e um dia se tornarem a principal camada de execução em nível de rede, como @Starknet, um núcleo duro que sempre pode trazer surpresas especiais no Campo ZK. Equipe técnica; @zksync, o lançamento aéreo é "difícil de descrever", mas a força do produto e as capacidades de implementação de engenharia na direção zk são notáveis;
2) Interoperabilidade da camada 2
Justin disse que o vendedor do Solana é na verdade a Camada 2 do Ethereum. Concordo com essa visão. O artigo anterior comparando ETH e SOL expressou claramente a visão de que Ethereum é definitivamente a principal cadeia pública em termos de riqueza ecológica, escalabilidade de expansão do cenário de aplicação e estabilidade de descentralização do centro de tecnologia. Não há dúvida de que Ethereum é a principal cadeia pública.
A estratégia da Camada 2 da Ethereum está atualmente presa na falta de cenários de aplicação e na homogeneização excessiva da infraestrutura. Isso se reflete em: 1) Os cenários de aplicação que foram comprovadamente bem-sucedidos no passado, como DeFi e MEME, são relativamente lentos para fermentar e. pousam no Ethereum. Cadeias públicas como Solana e Sui retiraram parte da contribuição do mercado, alegando que são mais adequadas para comunicação MEME e jogo em DeFi 2) Rollup As A Service e OP Stack, ZK Stacklayer3; A prevalência de estratégias de expansão de negócios em grande escala levou a uma séria homogeneidade da infraestrutura Ethereum Layer 2. Embora a "emissão de cadeia de um clique" tenha reduzido o custo de construção da cadeia, também causou homogeneidade excessiva da infra-estrutura. As expectativas do mercado da Camada 2 foram severamente divididas pelo previsto aumento do mercado de infra-estruturas, que não só arrastou para baixo. Perspectivas gerais de todos para a Camada 2 Espera-se que isso ameace até mesmo a confiança do mercado no Ethereum L1. Como quebrar a situação? Você também pode encontrá-lo em uma série recente de postagens de @VitalikButerin sobre o tópico da conferência na Devcon: Interoperabilidade Operacional da Camada 2.
Como a homogeneidade excessiva da Camada 2 causou a segmentação da liquidez, ela também é incapaz de atender às necessidades de configuração diferenciadas de alguns cenários de aplicação específicos. A direção estratégica de otimização da "interoperabilidade" aumentará simultaneamente essas duas deficiências. Por um lado, a fim de unificar a liquidez, cada Camada 2 atenderá ativamente à rede principal para otimização e otimização da estrutura de dados, aproveitará as vantagens da rede principal Helios light client e promoverá a padronização entre cadeias de mensagens para melhorar suas respectivas capacidades de interoperabilidade; por outro lado, por um lado, uma vez melhoradas as capacidades de operabilidade transacionáveis, as aplicações com características diferenciadas tornar-se-ão a vantagem competitiva da cadeia (focando-se em cenários de aplicações classificadas, como jogos, transações, MEME, etc., em vez da abordagem global). cadeia), então cada camada 2 aumentará os esforços para fazer diferenças para construir seu próprio aplicativo principal.