Nesta temporada de férias, tenha um pouco de pena das criptomoedas.
Para ouvir muitos líderes da indústria, eles são vítimas, uma classe perseguida de inovadores bem-intencionados que está sendo excluída do sistema bancário dos EUA porque representam uma ameaça disruptiva ao status quo.
Enfrentar o sistema, é claro, tem animado o setor de criptomoedas desde os primeiros dias, quando a indústria vibrou como uma aliança rebelde desafiando o império.
Hoje em dia, no entanto, com o mercado de criptomoedas valendo $3,6 trilhões e o Bitcoin sendo acolhido por Wall Street e, como acontece, pelo incoming presidente dos EUA, o complexo de perseguição da indústria parece bastante agudo. É como ouvir estrelas de Hollywood reclamarem sobre a fama.
Na semana passada, a vitimização das criptomoedas alcançou um novo pico depois que Marc Andreessen, o bilionário capitalista de risco, apareceu no podcast Joe Rogan Experience e denunciou uma conspiração “super-perniciosa” forjada pela administração Biden e aparentemente instituições financeiras dos EUA, para secretamente desbancar “30 fundadores” em tecnologia e criptomoedas.
Ponto de estrangulamento
Andreessen estava se referindo a uma teoria quente chamada Operação Ponto de Estrangulamento 2.0, uma conspiração do ‘estado profundo’ para frustrar as empresas de criptomoedas bloqueando-as de acessar o sistema financeiro que esperam desestabilizar e substituir. (A Operação Ponto de Estrangulamento foi uma iniciativa da era Obama que visava fraudes em uma série de indústrias, incluindo empréstimos pessoais, pornografia e tabaco.)
Os comentários de Andreessen desencadearam um coro de reclamações de espíritos afins.
Jesse Powell, o cofundador da Kraken, reclamou que a exchange de criptomoedas sofreu por anos sem bancos nos EUA.
Sam Kazemian, o fundador da Frax Finance, um emissor de stablecoin, compartilhou uma história de como o JPMorgan Chase o descartou como cliente porque seu dinheiro vinha de criptomoedas.
E Brian Armstrong, o CEO da Coinbase, fez ainda melhor ao usar o momento para atacar a senadora Elizabeth Warren, a democrata de Massachusetts que adotou uma linha dura em relação às criptomoedas.
Você sabia que 30 fundadores de tecnologia foram secretamente desbancarizados? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) 27 de novembro de 2024
Afirmando os comentários de Andreessen, Armstrong disse que a desbancarização “foi uma das coisas mais antiéticas e não americanas que aconteceram na administração Biden, e meu palpite é que encontraremos as digitais de Elizabeth Warren em tudo isso (o próprio Biden provavelmente não estava ciente).”
Acalme-se.
Os bancos sempre foram exigentes quando se trata de com quem eles fazem negócios. Isso não é uma conspiração — é gestão básica de risco.
Riscos imprevistos
Os credores mantêm suas licenças como instituições que aceitam depósitos ao cumprir regras e passar por “testes de estresse” anuais realizados por reguladores. A ideia é que isso ajude a evitar que eles falhem, e no caso dos grandes, exigindo resgates financiados pelos contribuintes.
Não é um sistema infalível, é claro, mas foi projetado para proteger os depositantes de riscos imprevistos.
E sejamos honestos: a criptomoeda não é exatamente um setor de baixo risco.
Repleto de hacks, rug pulls e todo tipo de trapaça, mais de $24 bilhões em dinheiro ilícito inundaram o espaço em 2023, de acordo com a Chainalysis.
Para que não esqueçamos, foi há apenas 12 meses que a Binance, a principal exchange de criptomoedas global, pagou $4,3 bilhões em multas após se declarar culpada de violar a lei bancária dos EUA por acomodar criminosos que usaram sua plataforma para lavar bilhões em dinheiro sujo.
Se isso não fosse suficiente, o Tornado Cash, o misturador de criptomoedas, supostamente lavou $7 bilhões em criptomoedas, incluindo $455 milhões do Grupo Lazarus, o grupo de hackers da Coreia do Norte que supostamente está financiando o programa de armas nucleares da nação pária.
Bancos de elite
Você não pode exatamente culpar os credores por serem cautelosos. Afinal, uma lista de bancos de elite — HSBC, Citigroup, Deutsche Bank, BNP Paribas, entre outros — pagou suas próprias multas de bilhões de dólares nos últimos anos por cometer o mesmo tipo de infrações que a Binance.
A conclusão é que os bancos não precisam de uma conspiracão governamental barroca para dar um não às empresas de criptomoedas. O bom e velho aversão ao risco é suficiente.
Aceitação
A coisa curiosa sobre essa onda de desbancarização é o quanto a criptomoeda conquistou aceitação no último ano.
Mesmo enquanto uma nova geração de investidores de varejo investe em ETFs de Bitcoin — o fundo IBIT da BlackRock está com $48 bilhões em ativos líquidos — os gestores de ativos de Wall Street estão se esforçando para lançar novos produtos.
Recentemente, surgiu a notícia de que o JPMorgan, liderado pelo cético de criptomoedas Jamie Dimon, é o primeiro grande banco a ajudar clientes de gestão de patrimônio de varejo a investir em fundos de criptomoedas. Isso é um grande feito, e você pode apostar que os rivais seguirão.
Então talvez seja hora de parar de reclamar e construir os negócios que os bancos vão querer financiar.
No final, tudo que os credores se importam é com uma razão simples — a recompensa vale o risco?
O resto é apenas ruído.
Edward Robinson é o editor de histórias do DL News. As opiniões expressas nesta coluna de opinião são suas. Contate o autor em ed@dlnews.com.
