Fonte: beincrypto
Compilado por: Cavaleiro da Blockchain
David Marcus, ex-responsável pelo projeto de ativos Crypto do Facebook Libra, revelou recentemente as razões para o fracasso do projeto.
De acordo com Marcus, embora o projeto fosse robusto em design e tivesse recebido ampla consultoria regulatória, a pressão regulatória e a retirada de apoio das instituições levaram ao seu término.
No dia 30 de novembro, Marcus publicou um artigo no X detalhando uma série de eventos que levaram ao término do Libra.
Esse sistema de pagamento baseado em blockchain foi posteriormente renomeado para Diem, visando revolucionar a maneira como os pagamentos globais são feitos ao combinar blockchain de alto desempenho com stablecoins.
No entanto, Marcus afirmou que a falha do sistema estava pouco relacionada a questões legais ou regulatórias.
Por outro lado, a força regulatória desempenhou um papel decisivo.
Marcus afirmou: 'Há um ponto que vale a pena mencionar, que o governo ou os órgãos reguladores não tentaram sufocar o projeto de forma alguma do ponto de vista legal ou regulatório.'
'Isso é cem por cento uma conspiração regulatória, sendo a principal tática a intimidação das instituições bancárias envolvidas neste projeto.'
Marcus revelou que o Libra enfrentou imediatamente obstáculos após seu anúncio em 2019. Apesar de a equipe ter feito alguns ajustes e adiado o lançamento do projeto para 2021, a resistência regulatória ainda persistiu.
Marcus enfatizou que o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, mudou de posição após se encontrar com a secretária do Tesouro, Janet Yellen, o que foi um ponto de virada.
Marcus revelou que Yellen disse que apoiar o Libra era 'suicídio regulatório', o que levou o Federal Reserve a alertar os bancos envolvidos no projeto.
Foi relatado que, durante essas chamadas, o conselheiro jurídico geral do Federal Reserve alertou os bancos para não avançarem com o projeto Libra, alegando insatisfação com o projeto.
'O Federal Reserve fez chamadas a todos os bancos participantes, e o conselheiro jurídico geral do Federal Reserve leu uma declaração preparada previamente para cada banco, dizendo: 'Não podemos impedir vocês de avançar e iniciar o projeto, mas nos sentimos desconfortáveis com isso.' E assim, tudo terminou.'
Desde então, figuras da indústria de ativos Crypto têm apoiado as afirmações de Marcus.
A ex-membro do conselho do Libra, Kathryn Haun, e o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, destacaram como as motivações regulatórias desviaram o Libra.
Winklevoss disse: 'A Gemini trabalhou em estreita colaboração com David e sua equipe do Meta para ajudar a lançar o Libra (também conhecido como Diem).'
'Quando os reguladores federais rejeitaram este projeto, estávamos todos na mesma linha. Foi tudo uma questão de regulamentação, sem nenhuma base legal.'
Ao refletir sobre essa experiência, Marcus enfatizou a necessidade de descentralização na construção do sistema financeiro do futuro.
Ele acredita que o BTC é a base ideal para tais redes, citando a neutralidade do BTC e seu design à prova de adulteração.
Marcus resumiu: 'Se quisermos construir uma rede monetária aberta para o mundo, onde trilhões de dólares possam fluir diariamente e que possa ser sustentada por 100 anos, deve ser construída sobre a rede e os ativos mais neutros, descentralizados e à prova de adulteração, e isso sem dúvida é o BTC.'
As revelações de Marcus intensificaram o escrutínio sobre a 'desbancarização' no setor de ativos e tecnologias Crypto.
Recentemente, as acusações sobre restrições financeiras motivadas pela regulamentação geraram uma discussão adicional sobre as interseções de regulamentação, supervisão e inovação nos Estados Unidos.
