O burburinho em torno da possibilidade de os Estados Unidos construírem uma reserva estratégica de bitcoin (BTC) está apenas aumentando, graças às dinâmicas políticas recentes e aos debates econômicos em andamento. O que antes parecia uma ideia maluca agora está se transformando em um tópico quente, em grande parte devido à promessa de Donald Trump de transformar os EUA na “capital cripto do mundo.” Para piorar a situação, a senadora Cynthia Lummis se tornou uma defensora proeminente, pressionando ativamente para que a nação adote uma reserva de bitcoin.
Conversas sobre uma reserva de bitcoin dos EUA já estavam acontecendo muito antes da eleição de Donald Trump.
Lummis introduziu a proposta inteligentemente chamada de “Ato de Aumento da Inovação, Tecnologia e Competitividade através de Investimento Otimizado Nacionalmente (BITCOIN)” no Senado. Sua proposta visa posicionar uma reserva de BTC como uma ferramenta para fortalecer o dólar americano enquanto aborda a dívida nacional. Mesmo antes do início da temporada eleitoral, esse conceito já havia incendiado as redes sociais. Plataformas como X, Facebook e Reddit ainda estão transbordando de opiniões, provocando debates animados e inúmeras notícias.
Parece que todos—além de suas famílias extensas—têm algo a dizer, com o discurso exibindo um caleidoscópio de perspectivas. Em 18 de novembro, o CEO da Blockstream, Adam Back, entrou na conversa com seus pensamentos. “Se a Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA acontecer, prepare-se para bitcoin de 7 dígitos. este ciclo,” Back postou no X. Ele continuou: “O mercado é cético quanto a um seguimento significativo por agora, então isso não está de forma alguma precificado.” Respondendo a uma pessoa no tópico, Back acrescentou que se a ideia “se tornar real,” ele esperaria “uma reavaliação rápida.”
Enquanto alguns estão empolgados com a perspectiva da hiperbicoinização, nem todos acham a ideia tão fantástica. George Selgin, Diretor Emérito do Centro de Alternativas Monetárias e Financeiras do Cato Institute, juntou-se à conversa compartilhando seus pensamentos e um editorial que escreveu sobre o tema da reserva de bitcoin. Selgin postou:
Um “Reservas Estratégicas de Bitcoin” (#SBR) dos EUA serviria ao mesmo propósito que as 8.133 toneladas métricas de estoque de ouro dos EUA servem atualmente para manter o valor do dólar americano—ou seja, _nenhum propósito_.
Em seu editorial, Selgin analisa mais de perto a questão. Ele destaca que o dólar americano continua sem rival em sua dominância, “apesar de uma queda em sua participação nos ativos de reserva.” O texto também aponta que as reservas de câmbio estrangeiro do governo dos EUA estão principalmente ociosas e consideradas desnecessárias—muito parecido com as 8.133 toneladas métricas de ouro da nação. No domingo, Vik Sharma, fundador da Cake Wallet e presidente e CEO da Liberty Steel USA, compartilhou seus pensamentos sobre o assunto.
“O risco que vejo de países tornarem o bitcoin uma Reserva Estratégica é que alguns países vão apreender o [bitcoin] de seus cidadãos,” disse ele. “Estou sendo paranoico? Você acha que isso só vai acontecer em países comandados por déspotas? Bem, os EUA fizeram isso em 1933. Procure a Ordem Executiva 6102 de Roosevelt, que durou até 1974 … Você tem que manter parte do seu ‘armazenamento de valor’ em alguma moeda invisível real. Droga … lá está aquele lado monero de mim despejando conspiração novamente.”
O debate sobre uma reserva de bitcoin dos EUA revela um conflito entre o antigo e o novo, o centralizado e o descentralizado. Em sua essência, muitos acreditam que há uma questão de princípio: Deve uma ferramenta criada para libertar indivíduos do controle estatal ser cooptada por governos para seus próprios fins? A resposta reflete não apenas a estratégia econômica, mas a filosofia de liberdade de uma nação.
A adoção do BTC como uma reserva estratégica poderia muito bem ser uma profunda contradição, a menos que esteja fundamentada em uma ética de liberdade e autossuficiência. A verdadeira inovação não pode florescer onde a coerção estatal contamina seu propósito. Se os Estados Unidos desejam liderar, devem abraçar políticas que empoderem os indivíduos, não apreender sua riqueza sob pretexto. Um futuro livre exige integridade, não hipocrisia.
