Autor: Kevin, o Pesquisador da BlockBooster
Em 26 de novembro, Paul Kohlhaas, fundador do BIO Protocol, respondeu a um tweet de CZ nas redes sociais, afirmando que 'a ciência descentralizada (DeSci) já conseguiu trazer a liquidez das memecoins para universidades e laboratórios ao redor do mundo, apoiando pesquisas científicas reais.' Este fenômeno levanta questões: por que uma pesquisa científica, que sempre foi caracterizada pela rigorosidade e investimento a longo prazo, especialmente em medicina, conseguiu se integrar com sucesso ao volátil mercado de criptomoedas?
A pesquisa científica, especialmente em medicina, objetivamente requer um investimento significativo de tempo, geralmente medido em anos ou décadas, o que contrasta fortemente com a atual busca do mercado por um 'lançamento rápido'. Por que a ciência descentralizada chamou tanto a atenção do mercado em novembro? É porque a emoção dos memes atingiu um novo recorde histórico, levando a uma correção de mercado? Ou será que a ciência descentralizada é apenas uma nova onda de memes disfarçada de pesquisa que beneficia a humanidade? Este artigo explorará a verdadeira necessidade da DeSci a partir dos modelos de negócios e direções de desenvolvimento do Bio Protocol e Pump.Science; em que circunstâncias ela pode alinhar-se às necessidades do mercado e alcançar um desenvolvimento sustentável a longo prazo.
Desdobramento do modelo de negócios do Bio Protocol
Primeiro, o que impulsiona a narrativa DeSci é o Bio Protocol. No dia 8 de novembro, a Binance completou um financiamento estratégico para o BIO, mas os detalhes do round e do valor não foram divulgados. Estimulados por isso, o BIO iniciou uma campanha de arrecadação de fundos na comunidade BIO Genesis, levantando 33 milhões de dólares.
Atualmente, o BIO possui 7 DAOs ativos, com pesquisas em áreas como saúde prolongada, tratamento de calvície e saúde cerebral. Vale ressaltar que o BioDAO não se refere a uma equipe de pesquisa focada em uma única direção, como a saúde prolongada, mas deve ser visto como uma implementação concreta do BIO Protocol. Por que digo isso? Veja o diagrama do modelo de negócios do BIO Protocol acima. Em termos simples, o BIO é um Launchpad aninhado, combinado com staking sem rendimento, incentivos e um Launchpad embutido que permite uma divisão ilimitada. O BIO é composto por essas quatro partes.
Especificamente, a primeira parte, Launchpad BioDAOs, o BioDAO arrecada fundos por meio da venda de tokens e utiliza esses fundos para apoiar projetos de biotecnologia relacionados. Cada BioDAO também pode ser visto como um Launchpad separado, e esta parte será abordada na quarta parte.
A segunda parte é o mecanismo de staking do BIO, que, sob o pretexto de curadoria, bloqueia os tokens dos usuários. A partir da página de governança e propostas, é possível ver que a taxa de staking do BIO geralmente está em 15%, e a taxa de staking quando novos BioDAOs são criados excederá 20%. Os usuários que realizam staking não gerarão rendimentos, mas quando o BioDAO escolhido por eles vencer, os usuários que votaram nesse BioDAO receberão recompensas em tokens BIO. Se o BioDAO no qual votaram não for selecionado, não haverá recompensas. A curadoria é uma ferramenta muito boa para travar os tokens dos usuários, pois quando novos BioDAOs surgem, seu valor de saída para o ecossistema BIO será muito maior do que as recompensas emitidas pelo BIO.
A terceira parte é o principal caso de uso do token BIO, que é o incentivo. O incentivo se divide em duas partes. A primeira parte é para os BioDAOs participantes, quando eles iniciam a venda inicial de tokens, o BIO distribui incentivos. Para os usuários, se eles usarem produtos do BioDAO ou contribuírem de alguma forma para o biodao, serão oferecidos incentivos. Considero que atualmente a quantidade de tokens de incentivo é insignificante, e em comparação com a indústria de pesquisa científica tradicional, os custos foram drasticamente reduzidos, pois participar de testes de medicamentos na indústria tradicional é extremamente caro, enquanto o BIO distribui incentivos em forma de tokens BIO.
A quarta parte é a divisão, onde o BioDAO pode ser visto como um sub-Launchpad. O BioDAO seleciona equipes ou tópicos de pesquisa específicos, arrecada fundos e emite tokens IP ou NFTs de IP. Os detentores desses ativos são prometidos alguns direitos de participação antecipada, mas não há promessa de qualquer forma de retorno adicional.
Do ponto de vista do modelo de negócios, o BIO ainda opera de uma maneira familiar no setor, mas sua característica é o Launchpad aninhado em um Launchpad. Com a emissão de tokens ou o lançamento de ativos NFT de projetos de pesquisa específicos, a potencial escassez de liquidez impactará primeiro o token BioDAO, enquanto o token BIO é como se fosse coberto por um seguro. O valor do token BIO só será questionado se vários tokens BioDAO apresentarem problemas, mas os benefícios da emissão de ativos de projetos de pesquisa específicos também retornarão totalmente ao BIO, pois atrairão mais usuários a comprar tokens BIO e participar do ecossistema. Outra característica é que, ao usar a participação na pesquisa científica como justificativa, os usuários podem estacar tokens sem precisar pagar rendimento, portanto, o retorno potencial é fornecido pelos tokens BioDAO ou pelos projetos de pesquisa específicos. O BIO é um token índice que abrange todos esses tokens DAO.
Como a Pump.Science está borrando as fronteiras entre DeSci e Memecoin?
A Molecule é um protocolo que coloca propriedade intelectual na blockchain, emitindo IP-NFTs e IPTs para o Bio Protocol. A Pump.Science é o Launchpad da Molecule, representando a propriedade intelectual de um determinado composto na forma de tokens.
A Pump.Science acredita que, ao comprar ações de uma empresa de biotecnologia, você está indiretamente possuindo todos os medicamentos dessa empresa. No entanto, na Pump.Science, você pode optar por investir em um único medicamento. Os tokens emitidos na Pump.Science estão em conformidade com as regras legais, mas do ponto de vista da propriedade intelectual que pode ser tokenizada, devem ser compostos sintéticos, e não substâncias naturais como a nicotina. No entanto, se combinar nicotina com outras substâncias, como cafeína, essa combinação pode ser patenteada. O que a Pump.Science faz é tokenizar essas patentes ou dados e, em seguida, testar sua eficácia.
Pump.Science lançou dois tokens, $RIF e $URO. O valor de mercado do $RIF atingiu 100 milhões de dólares. Os compostos por trás desses tokens podem ser utilizados para desenvolver suplementos, e no futuro, também poderão gerar lucro por meio de vendas ou licenciamento de patentes. Para atrair mais investidores, a Molecule desenvolverá um conjunto de dados para comprovar a eficácia desses compostos, por exemplo, demonstrando um aumento significativo na longevidade em testes com animais.
Mas a Pump.Science realmente quer fazer pesquisa científica de qualidade? Agora parece que essa possibilidade está diminuindo. Com a chegada do Natal, a Pump.Science realizará o evento 'Rif Natal', lançando dois tokens por dia, durante dez dias. Em dezembro, a Pump.Science lançará 20 tokens de compostos sintéticos. Embora a plataforma afirme que mostrará gradualmente seus caminhos de desenvolvimento, a expectativa é que avance para a fase de testes em humanos, até se desenvolver em um mercado de produtos, vendendo diferentes suplementos. No entanto, é previsível que a grande maioria dos 20 tokens não sobreviva até o dia em que os correspondentes suplementos cheguem ao mercado, resultando em um valor de mercado que se aproxima de zero.
Sob a perspectiva de perseguir as tendências do mercado, a Pump.Science está ativamente promovendo o desenvolvimento de produtos relacionados à IA. Está planejando criar um robô de IA que realize operações com base em dados de experimentos de compostos, executando ações com base no progresso de eventos em diferentes estágios.
Voltando ao tema deste artigo, a DeSci precisa retornar ao valor ou perseguir memes? A partir dos modelos de negócios e direções de desenvolvimento do Bio Protocol e Pump.Science, não é difícil perceber que ambos não optaram por se dedicar totalmente à pesquisa científica, mas abandonaram a oportunidade de fornecer memecoins para o mercado. Isso pode ser um dos caminhos futuros para o protocolo DeSci. Mas uma coisa deve ser claramente reconhecida: a pesquisa científica precisa retornar aos fundamentos e às leis objetivas. A pesquisa em ciências biológicas requer investimento a longo prazo e em grande escala, portanto, a especulação de curto prazo em memecoins não terá longevidade, e uma única memecoin não é o modelo de desenvolvimento do protocolo DeSci. Comprar tokens DeSci exige tolerar uma narrativa sem atenção, e a DeSci precisa usar a abordagem dos tokens de VC para especular sobre a avaliação, aumentar as expectativas de valor dos líderes e continuar liberando sinais por meio de figuras simbólicas, pois a percepção do mercado sobre a DeSci está muito abaixo da IA. Portanto, mais sinais de autoridade precisam surgir para aumentar a confiança e o consenso do mercado. Em termos das maneiras específicas de GTM, as subcategorias da DeSci incluem: financiamento, pesquisa, dados, revisão por pares, publicação, infraestrutura e serviços, arte, ecossistema científico aberto e comunidade, escolhendo entre essas opções que se alinham com a própria compreensão ou que têm barreiras de implementação relativamente baixas. Além disso, o modelo DeSci é uma divisão natural, onde cada tópico de pesquisa é uma sub-moeda, necessitando de grandes veículos para puxar pequenos veículos, usando financiamento web3 para obter uma forma semelhante a crowdfunding para apoiar um determinado tópico de pesquisa no mundo real, tornando-se um porta-voz da aplicação da DeSci. Isso é algo que alguns protocolos no setor estão tentando fazer, mas devido à incerteza e alta taxa de falha da pesquisa científica, a implementação deve ser bastante difícil.
O mercado precisa que exemplos concretos de impacto da DeSci ocorram na realidade para estabelecer um consenso, e esse processo pode levar mais tempo do que a narrativa da IA. O chatGPT foi lançado no final de 2022, e em 2023 o setor de criptomoedas começou a especular, enquanto a DeSci pode precisar de mais tempo. Por outro lado, isso também cria alguns obstáculos para a DeSci, pois o rápido desenvolvimento da IA deixou as pessoas subconscientemente preparadas para aceitar a possibilidade de que coisas que parecem impossíveis possam se tornar realidade. A ciência da longevidade da VitaDAO não é mais um castelo no ar. No geral, acredito que o consenso sobre a DeSci está apenas começando e que requer construção a longo prazo, devendo estar preparado para a ideia de que essa narrativa explodirá no próximo mercado em alta.