Autor: Kevin, o Pesquisador da BlockBooster

Em 26 de novembro, o fundador do BIO Protocol, Paul Kohlhaas, respondeu a um tweet de CZ nas redes sociais, afirmando que "a ciência descentralizada (DeSci) já conseguiu trazer a liquidez de Meme Coins para universidades e laboratórios ao redor do mundo, apoiando pesquisas científicas genuínas." Esse fenômeno levanta questões: como a pesquisa científica, que sempre foi caracterizada por rigor e investimentos a longo prazo, especialmente na área médica, conseguiu se combinar com o volátil mercado de criptomoedas?

A pesquisa científica, especialmente a pesquisa médica, requer objetivamente um investimento significativo de tempo, geralmente em anos ou décadas, o que contrasta enormemente com a "corrida de um dia" que o mercado atual persegue. Por que a ciência descentralizada gerou grande discussão no mercado em novembro? Foi devido à emoção dos Memes atingir um recorde histórico, levando a uma correção no mercado? Ou a ciência descentralizada não passa de uma nova onda de Memes disfarçada de pesquisa em benefício da humanidade? Este artigo explorará qual é a verdadeira necessidade da DeSci, com base nos modelos de negócios e nas direções de desenvolvimento do Bio Protocol e da Pump.Science; em quais circunstâncias ela pode atender à demanda do mercado e alcançar um desenvolvimento de longo prazo.

Divisão do modelo de negócios do Bio Protocol

Primeiro, a narrativa DeSci foi desencadeada pelo Bio Protocol; em 8 de novembro, a Binance completou o financiamento estratégico do BIO, mas os detalhes da rodada e o montante não foram divulgados. Estimulada por isso, a BIO lançou uma campanha de arrecadação de fundos da comunidade BIO Genesis, levantando 33 milhões de dólares.

Atualmente, a BIO possui 7 DAOs ativos, com pesquisas focadas em saúde e longevidade, tratamento da calvície, saúde cerebral, entre outros. É importante notar que BioDAO não se refere a uma equipe de pesquisa em uma direção específica, como a saúde e longevidade, mas deve ser vista como uma implementação concreta do BIO Protocol. Por que digo isso? Veja o diagrama do modelo de negócios do BIO Protocol acima; em resumo, o BIO é um Launchpad aninhado, combinado com staking sem rendimento, incentivos e um Launchpad embutido que permite a divisão ilimitada de ativos. O BIO é composto por essas quatro partes.

Especificamente, a primeira parte, Launchpad BioDAOs, onde o BioDAO levanta fundos por meio da venda de tokens e utiliza esses fundos para apoiar projetos de biotecnologia relevantes. Cada BioDAO também pode ser considerado um Launchpad individual, e eu discutirei essa parte na quarta seção.

A segunda parte é o mecanismo de staking da BIO, que, sob o pretexto de curadoria, bloqueia os tokens dos usuários. A partir da página de governança e propostas, é possível ver que a taxa de staking da BIO é geralmente de 15%, e a taxa de staking quando novos BioDAOs são criados pode ultrapassar 20%. Os usuários que fazem staking não geram rendimentos, mas quando a BioDAO escolhida por eles é bem-sucedida, os usuários que votaram nessa BioDAO recebem tokens BIO como recompensa; se a BioDAO votada não for selecionada, não haverá recompensa. A curadoria é uma ferramenta muito boa para manter os tokens dos usuários, e quando um novo BioDAO é criado, o valor que ele traz para o ecossistema BIO supera em muito as recompensas emitidas pela BIO.

A terceira parte é o principal uso do token BIO, que é o incentivo. O incentivo é dividido em duas partes: a primeira parte é para os BioDAOs participantes, que recebem incentivos quando iniciam a venda inicial de tokens; para os usuários, quando utilizam produtos da BioDAO ou fazem certas contribuições para a BioDAO, também recebem incentivos. Neste momento, acho que a quantidade de tokens de incentivo é insignificante; em comparação com a indústria tradicional de pesquisa científica, o custo foi drasticamente reduzido, pois a participação em testes de medicamentos na indústria tradicional é extremamente cara, enquanto a BIO oferece incentivos em tokens BIO.

A quarta parte é a divisão de ativos; o BioDAO pode ser visto como um sub-Launchpad, onde o BioDAO escolhe equipes específicas ou tópicos de pesquisa para levantar fundos para lançar tokens IP ou IP NFT, e os detentores desses ativos são prometidos alguns direitos de participação antecipada, mas não há promessas de qualquer forma de retorno adicional.

Do ponto de vista do modelo de negócios, a BIO ainda opera de maneira familiar na indústria, mas com a característica de Launchpad aninhado a outro Launchpad; à medida que projetos de pesquisa específicos emitem tokens ou lançam ativos NFT, a liquidez potencial pode inicialmente impactar os tokens BioDAO, enquanto o token BIO é como se tivesse uma camada de seguro, pois o valor do token BIO só será questionado quando vários tokens BioDAO enfrentarem problemas, mas os benefícios do lançamento de ativos de projetos de pesquisa específicos serão totalmente repassados à BIO, pois atrairão mais usuários a comprar tokens BIO para participar do ecossistema. Outra característica é que, sob o pretexto de participar da pesquisa científica, os usuários são levados a fazer staking de tokens, sem necessidade de pagar rendimentos, portanto, os retornos potenciais são fornecidos pelos tokens BioDAO ou pelos projetos de pesquisa específicos; a BIO pode reter tokens dos usuários a longo prazo a um custo extremamente baixo. O BIO é um token índice que abrange todos esses tokens DAO.

Como a Pump.Science está borrando as fronteiras entre DeSci e Memecoin?

A Molecule é um protocolo que coloca IP na blockchain, emitindo IP-NFT e IPT para o Bio Protocol; a Pump.Science é o Launchpad da Molecule, representando a propriedade intelectual de um determinado composto na forma de tokens.

A Pump.Science acredita que, em comparação com a compra de ações de uma empresa de biotecnologia, isso equivale a possuir todos os medicamentos dessa empresa. No entanto, na Pump.Science, é possível optar por investir em um único medicamento. Os tokens emitidos na Pump.Science estão em conformidade com as regras legais, mas em termos de propriedade intelectual que pode ser tokenizada, devem ser compostos sintéticos, e não substâncias naturais como a nicotina; mas se a nicotina for combinada com outras substâncias, como a cafeína, essa combinação pode ser patenteada. O que a Pump.Science faz é tokenizar essas patentes ou dados e, em seguida, testá-los quanto à sua eficácia.

A Pump.Science lançou dois tokens, $RIF e $URO. O valor de mercado do $RIF atingiu 100 milhões de dólares. Os compostos correspondentes a esses tokens podem ser usados para desenvolver suplementos, e no futuro podem gerar lucros por meio de vendas ou licenciamento de patentes. Para atrair mais investimentos, a Molecule desenvolverá um conjunto de dados que comprova a eficácia desses compostos, como prolongar significativamente a vida em testes com animais.

Mas a Pump.Science realmente quer se dedicar à pesquisa científica? Atualmente, essa possibilidade parece cada vez menor. Com a chegada do Natal, a Pump.Science realizará a atividade 'Rif Natal', lançando dois tokens por dia durante dez dias. Ou seja, em dezembro, a Pump.Science irá lançar intensamente 20 tokens de compostos sintéticos. Embora a plataforma afirme que irá gradualmente mostrar suas trajetórias de desenvolvimento, com a esperança de avançar para a fase de testes em humanos e até desenvolver um mercado de produtos para vender diferentes suplementos. No entanto, é previsível que a grande maioria dos 20 tokens não sobreviva até o dia em que os correspondentes suplementos sejam lançados e seu valor de mercado caia a zero.

Do ponto de vista da busca por tendências de mercado, a Pump.Science também está avançando ativamente no desenvolvimento de produtos relacionados à IA. Está planejando criar um robô de IA que negocie com base em dados experimentais de compostos, executando operações com base em eventos em diferentes estágios de progresso.

Voltando ao tema deste artigo, a DeSci precisa retornar ao valor ou perseguir Memes? A partir do modelo de negócios e direção de desenvolvimento do Bio Protocol e Pump.Science, é fácil ver que ambos não escolheram totalmente se dedicar à pesquisa científica, abandonando a oportunidade de fornecer Memecoins ao mercado, o que pode ser um dos caminhos futuros para os protocolos DeSci. Mas uma coisa deve ser claramente reconhecida: a pesquisa científica precisa retornar aos fundamentos e leis objetivas; a pesquisa em ciências biológicas requer investimentos a longo prazo e substanciais, portanto, a especulação de curto prazo em Memecoins não terá uma vida longa, e uma única Memecoin não é o modelo de desenvolvimento do protocolo DeSci; comprar tokens DeSci requer suportar uma narrativa ignorada; a DeSci precisa usar o modelo de moeda de VC para inflacionar avaliações, aumentar as expectativas de valor dos líderes e continuar liberando sinais por meio de figuras icônicas, pois a percepção do mercado em relação à DeSci está muito abaixo da IA, portanto, mais sinais de autoridade são necessários para aumentar a certeza e o consenso do mercado; em termos de GTM específico, as subdivisões da DeSci incluem: financiamento, pesquisa, dados, revisão por pares, publicação, infraestrutura e serviços, arte, ecossistema de ciência aberta e comunidade, escolhendo direções que correspondam à sua compreensão ou que tenham barreiras de implementação relativamente baixas. Além disso, o modelo DeSci é uma divisão natural, onde diferentes tópicos de pesquisa representam um sub-token, necessitando de grandes veículos para puxar pequenos, utilizando o financiamento web3 para obter uma forma semelhante a crowdfunding para financiar um determinado projeto de pesquisa na realidade, tornando-se o porta-voz da aplicação prática da DeSci, o que é algo que vários protocolos na indústria estão fazendo, mas devido à incerteza e alta taxa de falha na pesquisa científica, sua implementação deve ser bastante difícil.

O mercado precisa de um grande número de exemplos de DeSci gerando impacto na realidade para estabelecer um consenso; esse processo levará mais tempo do que a narrativa de IA. O ChatGPT foi lançado no final de 2022 e em 2023 começou a especulação no mercado de criptomoedas, enquanto a DeSci precisará de mais tempo; mas, por outro lado, isso também pavimenta algumas pedras no caminho para a DeSci, pois o rápido desenvolvimento da IA preparou inconscientemente as pessoas para aceitar a possibilidade de que coisas aparentemente impossíveis se tornem realidade; a pesquisa em longevidade da VitaDAO não é mais um castelo no ar. Em geral, acredito que o consenso da DeSci está apenas começando, requer construção a longo prazo, e devemos estar preparados para a ideia de que essa narrativa só explodirá no próximo mercado em alta.