Nesta rodada, as novas gerações de blockchains estão em uma disputa acirrada. Além de uma grande quantidade de Layer 2 surgindo como cogumelos devido ao amadurecimento das ferramentas de desenvolvimento, as blockchains baseadas na linguagem Move se destacam ainda mais. Além de Sui e Aptos, o projeto Movement, que está se preparando para o TGE, também gira em torno da narrativa da linguagem Move. O ponto de partida da linguagem Move foi o projeto de blockchain Diem, desenvolvido pela gigante da Web 2, Meta, no entanto, o responsável pelo projeto recentemente revelou que a iniciativa foi cancelada não por questões regulatórias, como rumores sugerem, mas por problemas políticos complexos.

(Oito da Cripto: Do conflito técnico à questão do valor macro L2, o que Rushi e ex-pesquisadores do Scroll estão discutindo?)

O plano de rede de pagamentos globais mais ousado do Facebook, Diem, deu origem à linguagem Move

David Marcus, responsável pelo projeto de stablecoin do Facebook, Libra (renomeado para Diem), recentemente revelou os detalhes do cancelamento do projeto. Ele afirmou que isso ocorreu porque Marc Andreessen, da a16z, mencionou em seu programa (Joe Rogan Experience) a questão da repressão da indústria Web 3 na sociedade americana, levando-o a revelar mais detalhes sobre o projeto pela primeira vez.

Vamos voltar no tempo para quando a Meta começou a desenvolver a blockchain, a Libra era uma rede blockchain de alto desempenho focada em pagamentos, acompanhada de uma moeda estável, desenvolvida pela equipe da Meta, gigante da Web 2. O objetivo do projeto era resolver problemas de pagamentos globais em larga escala, que mais tarde foi renomeado para Diem. Ao construir a rede Diem, a equipe da Meta utilizou a linguagem Move.

Comparado a outras linguagens de programação de blockchain, uma grande característica do Move é ser orientada a objetos. O que é orientação a objetos? Por exemplo, blockchains tradicionais são baseadas em contas; quando ocorre uma transferência de objeto, registra-se uma saída e uma entrada em cada conta. A característica da linguagem Move é realizar a transferência de ativos sobre objetos, o que geralmente é visto como mais seguro. Afinal, a Meta queria criar uma blockchain de pagamentos global, e as blockchains baseadas em Move herdaram essa segurança.

Por que o Diem foi encerrado? Um assassinato político orquestrado pela secretária do Tesouro Yellen

David Marcus afirmou que, antes de anunciar este projeto, eles passaram meses fazendo apresentações a reguladores importantes nos EUA e internacionalmente. Em junho de 2019, o projeto foi oficialmente revelado, e estreou com 28 empresas parceiras. Duas semanas depois, David Marcus foi convocado para testemunhar no Comitê Bancário do Senado e no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Deputados.

Até a primavera de 2021, David Marcus e a equipe da Meta já haviam resolvido todas as possíveis questões regulatórias, incluindo crimes financeiros, lavagem de dinheiro, proteção ao consumidor, gestão de reservas, mecanismos de buffer, entre outros. Estávamos prontos para lançar o plano. O Diem projetou um piloto de implementação lenta, que recebeu apoio de alguns membros do Conselho da Reserva Federal. De acordo com ele, o presidente da Reserva Federal, Jay Powell, estava até disposto a permitir que o projeto avançasse de maneira limitada.

David Marcus afirmou que ouviu em uma conversa entre Powell e a secretária do Tesouro, Janet Yellen, que Yellen se opôs ao projeto, e que permitir que esse projeto continuasse seria "suicídio político". Logo depois, a Reserva Federal organizou uma teleconferência com todos os bancos participantes, onde o conselheiro jurídico da Reserva Federal leu uma declaração para cada banco: "Não podemos impedir que vocês continuem com o projeto, mas não estamos satisfeitos com isso."

A partir da versão de David Marcus, podemos perceber algo aterrorizante: o governo ou os reguladores não tinham base legal ou regulatória para encerrar este projeto. Em outras palavras, o fim do Diem foi completamente um assassinato político iniciado pela pressão sobre instituições bancárias.

E David Marcus disse que ele também aprendeu uma lição, que é: se você deseja construir uma rede financeira aberta que sirva o mundo, que eventualmente processe trilhões de dólares em transações diariamente, e que seja projetada para durar 100 anos, então você deve se basear em uma rede e ativos que sejam os mais neutros, descentralizados e imutáveis. E isso, sem dúvida, é o Bitcoin.

Este artigo sobre o responsável pelo projeto de blockchain da Meta: O fim do Diem é um problema político e não regulatório, expõe os enormes interesses políticos e bancários por trás, apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.