Resumindo
Mais de 30 fundadores de tecnologia supostamente perderam acesso bancário nos últimos 4 anos.
Marc Andreessen afirma que isso é parte da “Operação Chokepoint 2.0” visando empresas de criptomoeda e tecnologia.
O presidente da SEC, Gary Gensler, negou conhecimento da Operação Chokepoint 2.0 no Congresso.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, sugeriu o envolvimento de Elizabeth Warren.
A questão se estende além das fronteiras dos EUA, com casos semelhantes relatados no Reino Unido e na Austrália.
Um número crescente de líderes da indústria de tecnologia está relatando encerramentos inesperados de seus serviços bancários, com mais de 30 fundadores experimentando encerramentos de contas nos últimos quatro anos, de acordo com declarações recentes de figuras proeminentes da indústria.
Marc Andreessen, cofundador da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, trouxe atenção a este assunto durante uma aparição no podcast The Joe Rogan Experience. Andreessen descreveu o que chama de “Operação Chokepoint 2.0”, referindo-se a um padrão percebido de negativas de serviços financeiros direcionadas a startups de tecnologia e empresas de criptomoeda.
O termo deriva de uma iniciativa da era Obama que restringiu serviços bancários a certas indústrias consideradas de alto risco, como dispensários de maconha e lojas de armas. Segundo Andreessen, a situação atual representa uma versão expandida dessa abordagem, agora afetando empresas de tecnologia e empreendimentos de criptomoeda.
O CEO da Tesla, Elon Musk, amplificou essas preocupações na plataforma de mídia social X, destacando o número relatado de fundadores de tecnologia afetados. Isso levou outras figuras da indústria a compartilhar suas experiências, incluindo a CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, que relatou múltiplas instâncias de negativas de serviços bancários.
A questão chegou ao Congresso durante uma audiência recente em que todos os cinco membros votantes da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio apareceram. Quando questionado sobre a Operação Chokepoint 2.0, o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmou que nunca tinha ouvido o termo antes, acrescentando outra camada à discussão em andamento.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, juntou-se à conversa, expressando forte crítica à situação. Armstrong sugeriu possível envolvimento da Senadora Elizabeth Warren, embora nenhuma evidência direta tenha sido apresentada para apoiar essa alegação.
O processo de “desbancarização”, onde instituições financeiras revogam ou restringem serviços a clientes, geralmente ocorre sem explicação detalhada, segundo as partes afetadas. Andreessen observou a falta de procedimentos formais para apelação ou reintegração de serviços nesses casos.
O impacto se estende além do fechamento individual de contas. Segundo relatos, as empresas afetadas enfrentam desafios para acessar vários serviços financeiros, incluindo processamento de pagamentos e cobertura de seguros, limitando potencialmente sua capacidade de conduzir operações comerciais.
A situação gerou discussões sobre devido processo nas relações bancárias. As partes afetadas relatam receber pouca ou nenhuma explicação para o fechamento de contas, com opções limitadas para apelar dessas decisões ou buscar serviços alternativos.
Esse padrão de problemas de acesso bancário não se limita aos Estados Unidos. Casos semelhantes foram relatados em outros países, incluindo o Reino Unido e a Austrália, sugerindo uma tendência mais ampla no tratamento de empresas de tecnologia e criptomoeda por instituições financeiras tradicionais.
No Reino Unido, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) conduziu uma revisão das alegações de desbancarização em setembro de 2023. Embora a FCA não tenha encontrado evidências de contas sendo encerradas principalmente devido a opiniões políticas, suas descobertas enfrentaram ceticismo das partes afetadas.
Empresas australianas de criptomoeda relataram experiências semelhantes, com alegações de encerramentos de serviços bancários aumentando durante o período da pandemia de COVID-19.
O desafio legal do Custodia Bank contra o Federal Reserve representa uma tentativa formal de abordar essas questões, com argumentos orais agendados para 21 de janeiro de 2025.
O desenvolvimento mais recente nesta situação em andamento vem da declaração pública de Long sobre a experiência do Custodia Bank, destacando a natureza ativa contínua desses desafios de acesso bancário dentro do setor de tecnologia.
A postagem Operação Chokepoint 2.0: Relatórios de Negativas Generalizadas de Acesso Bancário no Setor de Tecnologia apareceu primeiro no Blockonomi.