As instituições estão hesitantes em adotar tecnologias Web3 devido à natureza altamente transparente das blockchains públicas e sem permissão. Avidan Abitbol, o diretor do projeto para a solução de privacidade Data Ownership Protocol (DOP), disse à Cointelegraph que a divulgação seletiva por meio de tecnologia de conhecimento zero resolve esse problema.

Abitol disse que a transparência cria o risco de roubo para as instituições, aumenta o alvo de golpistas e coloca essas instituições em desvantagem durante negociações comerciais. O diretor do projeto disse à Cointelegraph:

"As instituições querem ocultar pagamentos, fluxo de trabalho, trabalho diário, quem pagam e quando. Se você tem saldos de Bitcoin ou Ethereum, essas coisas são muito relevantes para outras pessoas."

Além disso, a transparência pode criar riscos de mercado devido a traders que usam as participações ou transações de grandes instituições como um indicador para inflacionar ou desinflacionar um ativo específico, disse Abitol.

Privacidade como uma forma de segurança

A transparência da blockchain que dificulta a adoção institucional é um problema bem documentado. Em setembro de 2024, Paul Brody - o líder global de blockchain da empresa de consultoria e serviços de TI EY - disse à Cointelegraph que a privacidade é necessária para proteger as operações institucionais.

O executivo disse que a falta de privacidade na blockchain tem implicações que vão além das finanças corporativas e afetam setores como saúde - onde a confidencialidade do paciente-cliente é fundamental e os registros médicos devem ser mantidos em sigilo.

Em outubro de 2024, o provedor de oráculos Chainlink lançou transações privadas para instituições. O conjunto de recursos de aprimoramento de privacidade incluiu o Blockchain Privacy Manager e a ferramenta de criptografia CCIP Private Transactions.

O Australia and New Zealand Banking Group (ANZ Bank) foi uma das primeiras instituições a experimentar os recursos de privacidade do Chainlink para liquidar transações de ativos tokenizados do mundo real.

A transparência da blockchain também agrava problemas com valor extraível máximo (MEV). MEV refere-se a mineradores ou validadores organizando transações dentro de um bloco para colher os máximos benefícios econômicos.

Esta reorganização de blocos envolve incluir, excluir e reordenar transações para coletar as taxas máximas e à frente de outros participantes do mercado por meio de estratégias de arbitragem complexas.

Os produtores de blocos usam os dados altamente visíveis em redes blockchain públicas e sem permissão para extrair valor econômico de investidores e traders - um problema que a ofuscação de dados e outras soluções de aprimoramento de privacidade podem mitigar.

Revista: Tornado Cash 2.0: A corrida para construir misturadores de moedas seguros e legais