A ex-funcionária da Gate, @priscilla_arkI, postou no Twitter questionando se o endereço de entrada da antiga empresa tinha alguma relação com hackers da Coreia do Norte, o que também corresponde à nossa reportagem anterior de que a Coreia do Sul confirmou que hackers da Coreia do Norte estavam envolvidos no roubo de ETH da exchange Upbit. Outro incidente é que os usuários descobriram que não podiam retirar FLOKI emprestado na Gate, questionando se a exchange realmente tinha tokens suficientes, sendo equivalente a negociar ar.
(Investigação da Coreia do Sul: O roubo de 340 mil ETH da exchange Upbit está relacionado a hackers da Coreia do Norte)
Ex-funcionário da Gate questiona se a antiga empresa tem ligações com hackers da Coreia do Norte
O FBI anunciou em agosto de 2023 seis endereços de bitcoin relacionados a hackers da Coreia do Norte, e @priscilla_arkI afirmou que o endereço de entrada da Gate 14p5tb7FQNZjr6duigpNuNjoLuSvTPskM4 teve interações com um dos endereços em junho deste ano, e até em novembro ainda usou esse endereço para permitir que seus usuários depositassem moedas. Ela questionou a Gate por ignorar as regras da blockchain, permitindo que o dinheiro dos usuários estivesse envolvido em atividades ilícitas.
No entanto, é necessário revelar que @priscilla_arkI atualmente parece estar trabalhando em outra exchange, a XT.
Em resposta, a Gate afirmou: "Desde o início, temos nos comunicado com os usuários e colaborado ativamente com as autoridades e órgãos reguladores relevantes, esperando que essa situação possa ser resolvida adequadamente o mais rápido possível. Quanto às falsas acusações feitas por usuários em plataformas públicas, a responsabilidade de apresentar provas é do outro lado. É liberdade de expressão, não vamos interferir no direito de fala do outro lado. Mas todos devem ser responsáveis pelas suas próprias declarações. Além disso, a Gate foi fundada há 11 anos, a plataforma é extremamente especial em sua alta ênfase em conformidade, controle de risco e combate à lavagem de dinheiro, possui sistemas de monitoramento correspondentes e executa rigorosamente."
FLOKI não consegue retirar moedas, reservas da Gate estão em dúvida
Anteriormente, reportamos o incidente de liquidação de empréstimos na exchange OKX, que ocorreu porque a moeda meme Simon’s Cat na BNB Chain iria fazer um airdrop para os detentores de FLOKI, portanto, os usuários tinham a necessidade de emprestar FLOKI na exchange. E sob o post do interessado CryptoWilson, aparentemente houve um comentário de um funcionário da Gate fazendo publicidade para sua própria exchange, mas este comentário também foi respondido pelo gerente da comunidade de CrptoWilson, @johnhu432.
(OKX emprestou FLOKI e inexplicavelmente foi liquidado! OKX responde: o empréstimo é um mercado C2C, a plataforma apenas auxilia na correspondência)
@johnhu432 escreveu: "Irmão, eu realmente estou cansado de falar sobre isso. Mas já que você mencionou, gostaria de perguntar a você, sua casa realmente não tem esse problema. Mas por que a Floki de vocês não permite retiradas? Vocês estão trocando ar por dinheiro de investidores?" E anexou uma captura de tela da retirada da exchange Gate, onde está claramente escrito que o saldo da carteira quente é insuficiente, por favor, mude para outra cadeia.
De fato, a reserva de ativos sempre foi uma questão, pois o fluxo de caixa no mundo blockchain é muito frequente, teoricamente a exchange deveria ter tokens suficientes para permitir retiradas dos usuários, uma vez que esses tokens sempre foram deles. No entanto, devido a isso, a indústria blockchain não tem o mesmo problema de taxa de reserva de ativos que a financeira tradicional, e essa parte também é criticada por não ser eficiente (a taxa de reserva de fundos de bancos tradicionais é de cerca de 20%, mas está sujeita a rígida regulamentação, enquanto a indústria blockchain geralmente tem 100% ou até mais de reservas de ativos).
Gate também joga a liquidação forçada? A resposta oficial já satisfez os afetados
Coincidentemente, o KOL @liguagua também mencionou no Twitter a turbulência de empréstimos na Gate, ele afirmou que um amigo, para obter o token PEPPER do airdrop, emprestou CHZ na Gate e, como resultado, o token PEPPER subiu 2000 vezes. Mas a questão é que a exchange na época não permitiu depósitos e retiradas, utilizando a posição à vista dos usuários que emprestaram CHZ para o airdrop, forçando-os a comprar PEPPER, que já havia subido 2000 vezes, ao preço de mercado para pagar o empréstimo. E seu amigo perdeu 60 mil dólares nessa ocasião.
Em resposta, a Gate também comentou: a plataforma anunciou que depósitos e retiradas só seriam abertos após a conclusão do airdrop; o risco de negociação de novas moedas é relativamente alto, a plataforma não pode prever a volatilidade do mercado, nesta situação de mercado anômala, já revertimos as transações relacionadas, e os usuários afetados já foram perfeitamente resolvidos. Este é um aviso sobre a reversão da transação anômala do mercado PEPPER/USDT.
Este artigo afirma que Gate é acusado de cortar os investidores no sistema de empréstimos, ex-funcionários têm ligações com hackers da Coreia do Norte, a resposta oficial da Gate apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
