Título original: (Faça o Ethereum parecer Ethereum novamente: Base rollups explicados)
Autor: Yohan Yun
Compilado por: Luffy, Foresight News
O roadmap de camada 2 do Ethereum centrado em rollup já aliviou com sucesso a congestão de transações da camada base (rede principal do Ethereum) e reduziu efetivamente as taxas de Gas, mas o custo disso foi a criação de um ecossistema de liquidez fragmentado.
O ponto de partida da camada 2 é expandir a escala da rede Ethereum, mas a realidade hoje é que cada rede de camada 2 se tornou uma ilha, cada ilha com seu próprio sistema, regras e obstáculos.
A liquidez da camada 2 está isolada, os usuários estão presos em pontes entre camadas 2, enquanto os desenvolvedores são forçados a escolher entre construir na Base, Arbitrum ou Starknet.
Felizmente, esse dilema no ecossistema Ethereum trouxe uma reviravolta. Ao longo do último ano, a comunidade começou a falar mais sobre as soluções de camada 2 dos Based Rollups e vê-las como uma resposta potencial para o problema da fragmentação de liquidez. A comunidade acredita que os Based Rollups restaurarão a interoperabilidade e a composibilidade da camada 2, revivendo o conceito de "Lego monetário" do DeFi Summer na camada 2 (que se refere à capacidade de interagir sem problemas entre protocolos DeFi). Em resumo, se os Based Rollups cumprirem todas as promessas, eles farão o ecossistema Ethereum parecer "mais como Ethereum".
O problema fundamental que os Based Rollups tentam resolver é o uso de ordenadores de transações separados na camada 2. (Nota: um ordenado é um mecanismo que ordena transações na blockchain, os atuais Rollups de camada 2 geralmente usam um ordenado centralizado controlado por eles mesmos, enquanto os Based Rollups realizam a ordenação de transações através da rede principal do Ethereum.)
O engenheiro de desenvolvimento de blockchain Teddy Knox disse à (Magazine): "Quando eu li pela primeira vez sobre o roadmap de escalonamento de camada 2 no blog de Vitalik Buterin, achei um pouco difícil de aceitar, porque envolve trade-offs e concessões."
"Ao contrário da camada 1 (o Ethereum tem um comitê de nós muito grande para validar a rede), a forma original da camada 2 é um ordenador centralizado, que possui permissões especiais para ordenar transações na rede camada 2."
O objetivo do roadmap Surge do Ethereum é alcançar 100.000 TPS, fonte: Vitalik Buterin
Os ordenadores centralizados fragmentam a camada 2 do Ethereum
Embora os ordenadores centralizados sejam extremamente eficientes em operação e enriqueçam os operadores, eles também causaram a isolação entre diferentes camadas 2. Transações processadas por um dos ordenadores de camada 2 não podem ser facilmente combinadas e interagir com outras camadas 2, e essa falta de interoperabilidade foi a principal razão pela qual o Ethereum enfrentou FUD da comunidade este ano. (A interoperabilidade entre camadas 2 ainda pode ser realizada por meio de métodos diferentes dos ordenadores compartilhados, mas esses métodos são implementados de forma "assíncrona", o que significa que as transações não são em tempo real).
Assim, a solução de Based Rollups proposta pelo pesquisador do Ethereum Justin Drake (não confundir com a solução de camada 2 da Coinbase, Base) promete resolver esse problema de fragmentação.
Diferente dos Rollups tradicionais, os Based Rollups devolvem o poder de ordenação das transações à rede principal do Ethereum (Camada 1). Antes da popularização da camada 2, a ordenação de transações na rede Ethereum era de responsabilidade da camada 1.
Daniel Wang, co-fundador da Taiko Labs, afirmou: "O método de ordenação do Based Rollup não só pode aumentar a segurança da rede Ethereum, mas também sua capacidade de receita e a coesão do ecossistema, garantindo que a camada 2 esteja mais alinhada com a rede principal do Ethereum, promovendo transações mais baratas e rápidas, ao mesmo tempo em que apoia a sustentabilidade da rede Ethereum." A Taiko Labs desenvolveu o primeiro Based Rollup de produção que utiliza a ordenação baseada.
Em comparação com outros Rollups que utilizam ordenadores centralizados, o Taiko consegue trazer mais receita para o Ethereum, cerca de 5 vezes mais do que os Rollups tradicionais.
Taiko é a primeira solução de escalonamento do Ethereum baseada em rollup. Fonte: Twitter de Justin Drake
Based Rollup e composibilidade
Os Based Rollups parecem ter muito potencial, mas tudo tem seus prós e contras, portanto, os Based Rollups também enfrentam uma série de problemas.
Para que os usuários desfrutem dos benefícios do Based Rollup, outras camadas 2 também devem adotá-los. No caso do Taiko, eles estão colaborando com a cadeia Rollup Surge da Nethermind, que será projetada especificamente para permitir que os usuários saltem da rede principal do Ethereum e se comuniquem diretamente com o Taiko.
No entanto, Daniel disse à Cointelegraph na Devcon que, apesar de serem baseados na mesma tecnologia, os dois Rollups ainda não conseguiram alcançar uma composibilidade sincronizada.
"Você precisa ter provas de validade quase em tempo real para provar que as duas coisas estão mudando ao mesmo tempo," ele disse, "Acho que ainda não conseguimos fazer isso, mas como um projeto, não podemos esperar até que isso aconteça para lançar."
Vantagens e desvantagens dos ordenadores centralizados
Quando operados por uma única entidade ou um pequeno grupo, os ordenadores podem efetivamente ordenar as transações sem os atrasos associados ao consenso descentralizado ou ao tempo de bloco de 12 segundos do Ethereum.
O dilema da blockchain ilustra o desafio de otimizar descentralização, escalabilidade e segurança ao mesmo tempo
Para muitas redes de camada 2, sacrificar a descentralização para oferecer uma taxa de transferência incomparável à da rede principal do Ethereum vale a pena, embora isso também traga riscos.
Knox explica: "Se o ordenado falhar... isso afetará o desempenho, ou eles provavelmente revisarão suas transações facilmente sem qualquer outra funcionalidade."
O uso de ordenadores centralizados reitera muitos dos problemas que a descentralização e a blockchain tentavam resolver inicialmente, como a censura e o ponto único de falha, onde a utilização de MEV (valor máximo extraível) é uma preocupação significativa.
No entanto, embora essas preocupações mantenham os idealistas do Ethereum acordados à noite, a maior preocupação dos usuários comuns é a facilidade de alternar entre as camadas 2.
Duncan Townsend, engenheiro de contratos inteligentes do protocolo 0x (um protocolo de negociação descentralizado), afirma que o processo atual de transferir fundos de uma camada 2 do Ethereum para outra camada 2 do Ethereum "não é uma boa experiência".
"A menos que você use protocolos de abstração de cadeia, a experiência do usuário entre cadeias no DeFi é muito ruim," ele explicou, "se você tiver características baseadas, você terá composibilidade. Não importa em qual cadeia seu token esteja, porque você pode obtê-los a baixo custo em qualquer cadeia que precisar."
Se o Rollup compartilhar essa estrutura de ordenação baseada, então os tokens e ativos devem ser capazes de interagir diretamente entre si, sem depender de mecanismos de跨链 separados, permitindo assim a interoperabilidade nativa entre Rollups.
Desafios que vêm com a adoção do Based Rollup
Os Based Rollups utilizam a rede de validadores do Ethereum para ordenar transações em várias camadas 2, restaurando a ordenação descentralizada das transações, criando assim um ecossistema mais unificado e eficiente, onde os desenvolvedores podem construir DApps que funcionam em todas as camadas 2 participantes (camadas 2 que adotam Based Rollup).
Até 20 de novembro, a rede principal do Ethereum tinha mais de 1 milhão de validadores. Fonte: Dune Analytics
No entanto, fazer com que as atuais camadas 2 concordem em abrir mão de sua renda de ordenação substancial não é uma tarefa simples.
Townsend disse: "A transição para a ordenação baseada enfrenta um grande obstáculo, que é que atualmente todos os ordenadores centralizados da camada 2 estão lucrando muito."
Renda dos ordenadores de algumas das principais redes de camada 2 do Ethereum, em ETH
De acordo com dados da Dune Analytics, até 20 de novembro, o ZKsync, que adota ZK Rollup, acumulou quase 40.500 ETH (125,5 milhões de dólares) em receita de ordenação. Além disso, a concorrente Base, que adota Optimistic Rollup, ganhou 20.904 ETH (64,7 milhões de dólares) em receita, enquanto o Arbitrum ganhou 62.001 ETH (192 milhões de dólares) e o Optimism ganhou 6.916 ETH (21,5 milhões de dólares) em receita.
Eles realmente abrirão mão dessa receita por idealismo?
Based Rollup é o remédio para o Ethereum
Embora Daniel do Taiko seja um idealista, ele afirma que o mecanismo do Based Rollup ajuda a garantir a segurança da camada base do Ethereum; porque a atividade da camada 2 reduz a atividade da camada 1, diminuindo assim a receita dos validadores.
Daniel afirmou: "Os Based Rollups realmente oferecem taxas adicionais, gorjetas e oportunidades de MEV para os validadores da camada 1, o que incentivará mais validadores a proteger a blockchain do Ethereum, o que, por fim, tornará todos os Base Rollups mais seguros."
De acordo com dados da Growthepie, Taiko é a camada 2 que mais paga à rede principal do Ethereum. Nos 30 dias até 21 de novembro, o Taiko pagou 1,29 milhão de dólares em taxas de Gas, quase 5 vezes mais do que o segundo colocado, Arbitrum One.
Taiko é o maior pagador de aluguel de Ethereum entre os Rollups, fonte: Growthepie
Os Based Rollups tornam mais lucrativo ser um validador da rede principal do Ethereum, incentivando assim o staking, reduzindo a oferta de ETH em circulação e potencialmente ajudando a aumentar o preço do ETH a longo prazo.
O futuro do Ethereum: Base Rollup? Ou fragmentação?
A blockchain do Based Rollup oferece uma solução potencial para unificar a liquidez do ecossistema Ethereum, mas retornar à rede principal do Ethereum para ordenação também pode trazer à tona problemas antigos.
Daniel afirma que o principal trade-off dos Based Rollups é que eles estão limitados pelo tempo de bloco de 12 segundos atual do Ethereum. Porque, outros Rollups têm tempos de transação muito curtos, como o tempo de transação do Arbitrum, que é inferior a 1 segundo.
"Estamos trabalhando com parceiros para realizar a pré-confirmação (das transações), o que permitirá que o Based Rollup se livre da longa duração do tempo de bloco da rede principal do Ethereum, proporcionando aos usuários uma experiência de transação alterada. Os usuários verão quase em tempo real suas transações serem incluídas nos blocos," disse Daniel.
Se não houver soluções como os Based Rollups para melhorar a interoperabilidade, a rede Ethereum está condenada a continuar fragmentada, enquanto desafiantes como a Solana continuarão a progredir como uma camada 1 unificada, oferecendo aos usuários uma experiência de transação mais perfeita.
A Solana retorna ao palco DeFi em 2024, com o TVL em constante ascensão
"Isso essencialmente se resume a: em termos de throughput de transações, quão grande podemos fazer uma única cadeia e um único Rollup, e quão rápido podemos liquidá-los quando a liquidez precisa ser transferida de A para B? Os ativos podem chegar lá rapidamente, e os usuários não precisam esperar," disse Knox.
As camadas 2 precisam adotar a abordagem do Based Rollup para ter sucesso, mas nem todos concordam com isso. Fonte: Twitter de Charlie Noyes
Townsend afirmou que o Based Rollup "certamente" é uma solução eficaz para unificar o ecossistema Ethereum, mas ainda é um conceito novo, e atualmente não existe um ecossistema ativo.
Townsend disse: "O obstáculo que enfrentamos atualmente é convencer essas camadas 2 a abrir mão das substanciais fontes de renda de ordenação e se juntar e participar deste ecossistema de interoperabilidade."
