O processo contra o token PNUT começou quando Mark Longo anunciou planos de processar a comunidade de criptomoedas. Longo, que possuía um esquilo de estimação viral chamado Amendoim, alegou que outros estavam lucrando de forma indevida com sua história. Após sua morte, a disputa sobre a propriedade do token se intensificou, levando ao lançamento de sua própria criptomoeda, levantando questões sobre regulamentação de blockchain e práticas de negociação ética.

Fonte: (USA Today)

A história de dois tokens - PNUT e...?

Uma batalha legal sobre criptomoedas e doações explodiu. Após as autoridades confiscarem seu animal de estimação, Longo obteve 50 mil dólares da comunidade do token PNUT. Os membros da comunidade assistiram enquanto ele vendia rapidamente os fundos doados. Isso levantou sérias questões sobre a propriedade do token e suas intenções no espaço das criptomoedas.

“O mundo das criptomoedas roubou minha tragédia e lucrou de várias maneiras possíveis.” Longo afirmou que essa provação foi “uma das coisas mais destrutivas” em sua vida.

Ele disse:

“O fato de as pessoas quererem lucrar com isso é simplesmente desprezível.” - Interessante, não é? Como os princípios de uma pessoa se aplicam aos outros, mas não a si mesmo?

Lançamento do token da justiça

Longo então criou seu próprio token. Ele o nomeou de J Pnut e Fred (Justiça) na Solana. Logo após acusar os outros de lucrar. Longo afirmou: “O governo não escapará da punição.” “A justiça será feita, pois não são apenas Fred e o amendoim... Nós vamos mostrar ao mundo que ultrapassar limites não é aceitável.”

Reação da comunidade e impacto no mercado

A disputa sobre a propriedade do token gerou profundas divisões na comunidade de criptomoedas. Muitos criticaram Longo por sua transformação de opositor verbal em criador simbólico. Este caso pode fornecer algumas diretrizes novas e interessantes sobre direitos de ativos digitais. Ao mesmo tempo, pode mudar significativamente futuros litígios legais relacionados a blockchain.