A empresa de serviços financeiros em criptomoedas Swan Bitcoin entrou com um processo contra seu próprio representante legal, Gibson, Dunn & Crutcher, alegando negligência profissional. Em um processo apresentado ao Tribunal Superior da Califórnia, a Swan Bitcoin sugere que o escritório de advocacia está buscando indevidamente se retirar de representá-la em seu processo sobre segredos comerciais contra ex-funcionários.
A Swan Bitcoin acusa os ex-funcionários, que formaram a Proton Management apoiada pela Tether, de apropriação indevida de milhares de documentos contendo seus segredos comerciais. A empresa também acusa os funcionários de tramarem para expulsar a Swan da joint venture com o emissor da stablecoin.
Como já relatado pela Bitcoin.com News, o processo da Swan Bitcoin acusou ex-funcionários de realizarem reuniões não divulgadas com a Tether antes de resignarem. O processo acusa o emissor da stablecoin de se comprometer a apoiar a Proton uma vez que os funcionários se separassem da Swan, incluindo "cobertura legal." Na época, a Swan Bitcoin afirmou que o suposto esquema "prejudicaria irreparavelmente a capacidade da Swan de competir no mercado."
De acordo com um relatório da Reuters, Gibson, Dunn & Crutcher contratou o advogado Barry Berke em outubro, que já representou a Tether no passado. No entanto, antes de prosseguir com a contratação de Berke, o escritório de advocacia supostamente informou o CEO da Swan Bitcoin que poderia não ser capaz de continuar oferecendo seus serviços porque os clientes atuais de Berke apresentavam um potencial conflito de interesse.
Além disso, o escritório de advocacia afirma que seu relacionamento com a Swan Bitcoin quebrou completamente após esta última ter entrado com um processo por negligência contra Gibson, Dunn & Crutcher. Além disso, o escritório de advocacia disse que a empresa de serviços financeiros focada em bitcoin não conseguiu quitar sua conta legal e exigiu $18 milhões para desistir de sua oposição à moção de Gibson, Dunn & Crutcher para se retirar.
"A Gibson Dunn não pode continuar a representar a Swan nessas condições", informou o escritório de advocacia a um juiz dos EUA.
Em resposta, a Swan Bitcoin notificou o escritório de advocacia em uma carta que se opunha à sua tentativa de se retirar como seu advogado no processo contra a Proton. A Swan Bitcoin também instruiu o escritório de advocacia a deixar a Tether como cliente ou "desassociar-se do Sr. Berke e outros advogados que representam a Tether." Segundo o relatório, a Swan Bitcoin subsequentemente pediu a um juiz federal que emitisse uma ordem de restrição temporária bloqueando a Gibson Dunn de deixá-la como cliente.