O Based Rollup pode restaurar a interoperabilidade do ecossistema Layer 2 do Ethereum.

Escrito por: Yohan Yun

Compilado por: Luffy, Foresight News

O roteiro do Layer 2 centrado em Rollup do Ethereum já conseguiu aliviar a congestão de transações na camada base (mainnet Ethereum) e reduzir efetivamente as taxas de Gas, mas isso custou a criação de um ecossistema de liquidez fragmentado.

O ponto de partida do Layer 2 é expandir a escala da rede Ethereum, mas a realidade agora é que cada rede Layer 2 se tornou uma ilha isolada, com cada pequena ilha tendo seus próprios sistemas, regras e barreiras.

A liquidez do Layer 2 está isolada, os usuários ficam presos em pontes cross-chain entre Layer 2, enquanto os desenvolvedores são forçados a escolher entre construir na Base, Arbitrum ou Starknet.

Felizmente, essa encruzilhada no ecossistema Ethereum trouxe uma mudança. Ao longo do último ano, a comunidade começou a falar mais sobre as soluções Layer 2 de Based Rollups e vê-las como uma resposta potencial para o problema de fragmentação de liquidez. A comunidade acredita que os Based Rollups restaurarão a interoperabilidade e composabilidade do Layer 2, e trarão de volta o conceito de 'Lego monetário' do DeFi Summer (que se refere à interação sem costura entre protocolos DeFi). Em resumo, se os Based Rollups cumprirem todas as promessas, eles farão do ecossistema Ethereum um lugar "mais parecido com o Ethereum."

Os Based Rollups tentam resolver o problema fundamental de usar ordenadores de transações separados no Layer 2. (Nota: um ordenador é o mecanismo que ordena transações em uma blockchain, os Rollups atuais de Layer 2 geralmente usam um ordenador centralizado controlado por eles mesmos, enquanto os Based Rollups ordenam transações através da mainnet Ethereum.)

O desenvolvedor de blockchain Teddy Knox disse à Magazine: "Quando eu li pela primeira vez sobre o roteiro de expansão do Layer 2 no blog de Vitalik Buterin, tive um pouco de dificuldade em aceitar, porque existem compensações e trocas."

"Ao contrário do Layer 1 (onde o Ethereum tem um grande comitê de nós para validar a rede), a forma original do Layer 2 são os ordenadores centralizados, que têm o privilégio especial de ordenar transações na rede Layer 2."

O objetivo do roteiro Surge do Ethereum é alcançar 100 mil TPS, fonte: Vitalik Buterin

Os ordenadores centralizados fragmentaram o Ethereum Layer 2

Embora a eficiência operacional dos ordenadores centralizados seja extremamente alta e os operadores estejam lucrando muito, eles também causaram isolamento entre diferentes Layer 2. Transações processadas por um ordenador de Layer 2 não podem ser facilmente combinadas e interagir com outros Layer 2, e essa falta de interoperabilidade tem sido uma das principais razões para a FUD da comunidade sobre o Ethereum desde o início deste ano. (A interoperabilidade entre Layer 2 ainda pode ser alcançada por métodos que não compartilham ordenadores, mas esses métodos são implementados de forma "assíncrona", o que significa que as transações não são em tempo real).

Assim, a solução de Based Rollups proposta pelo pesquisador do Ethereum, Justin Drake (não confundir com a solução Layer 2 Base da Coinbase), promete resolver esse problema de fragmentação.

Diferente dos Rollups tradicionais, os Based Rollups devolvem o poder de ordenação de transações à mainnet Ethereum (Layer 1). Antes da popularidade do Layer 2, a ordenação de transações na rede Ethereum era responsabilidade do Layer 1.

Daniel Wang, cofundador da Taiko Labs, disse: "A abordagem de ordenação do Based Rollup não só pode aumentar a segurança da rede Ethereum, mas também melhorar sua capacidade de geração de receita e a coesão do ecossistema, garantindo que o Layer 2 esteja mais alinhado com a mainnet Ethereum, promovendo transações mais baratas e rápidas, enquanto apoia a sustentabilidade da rede Ethereum." A Taiko Labs desenvolveu o primeiro Based Rollup de produção utilizando a ordenação baseada.

Comparado a outros Rollups que adotam ordenadores centralizados, a Taiko consegue trazer mais receita para o Ethereum, cerca de 5 vezes mais do que os Rollups tradicionais.

Taiko é a primeira solução de escalabilidade Ethereum baseada em Based Rollup. Fonte: Twitter de Justin Drake

Based Rollup e composabilidade

O Based Rollup parece ter potencial, mas tudo tem seus prós e contras, então o Based Rollup também enfrenta uma série de questões.

Para que os usuários colham os benefícios do Based Rollup, outros Layer 2 também devem adotá-los. No caso da Taiko, eles estão colaborando com a cadeia Rollup Surge da Nethermind, que será projetada especificamente para permitir que os usuários façam cross-chain diretamente entre a mainnet Ethereum e a Taiko.

No entanto, Daniel disse à Cointelegraph na Devcon que, apesar de serem baseados na mesma tecnologia, os dois Rollups ainda não conseguem alcançar a composabilidade sincronizada.

"Você precisa ter provas de validade quase em tempo real para demonstrar que as duas mudanças ocorrem simultaneamente," ele disse, "eu acho que ainda não conseguimos isso, mas como projeto, não podemos esperar até que isso seja realizado para iniciar."

Vantagens e desvantagens dos ordenadores centralizados

Quando operados por uma única entidade ou um pequeno grupo, os ordenadores podem efetivamente ordenar transações sem a latência associada à consensus descentralizado ou ao tempo de bloco de 12 segundos do Ethereum.

O dilema do trilema das blockchains ilustra os desafios de otimizar simultaneamente a descentralização, escalabilidade e segurança

Para muitas redes Layer 2, sacrificar a descentralização para fornecer uma capacidade de processamento que a mainnet Ethereum não pode igualar vale a pena, embora isso também traga riscos.

Knox explicou: "Se o ordenador falhar... isso impactará o desempenho, ou eles provavelmente podem facilmente censurar sua transação sem qualquer outra funcionalidade."

Usar ordenadores centralizados traz de volta muitos dos problemas que a descentralização e a blockchain tentaram resolver inicialmente, como a censura e o ponto único de falha, onde a exploração do MEV (valor máximo extraível) é uma questão a ser levada a sério.

No entanto, apesar dessas preocupações manterem os idealistas do Ethereum acordados à noite, o maior problema para os usuários comuns é a facilidade de alternar entre Layer 2.

Duncan Townsend, engenheiro de contratos inteligentes do protocolo 0x (um protocolo de troca descentralizado), afirmou que o processo atual de transferir fundos de um Layer 2 do Ethereum para outro "não é uma experiência boa."

"A experiência de usuário cross-chain em DeFi é ruim, a menos que você use protocolos de abstração de cadeia," ele explicou, "se você tiver características Base, você terá composabilidade. Não importa em qual cadeia seu token esteja, porque você pode obtê-los a baixo custo em qualquer cadeia que precisar."

Se o Rollup compartilhar essa estrutura de ordenação baseada, então os tokens e ativos devem ser capazes de interagir diretamente entre si, sem depender de mecanismos cross-chain separados, permitindo a interoperabilidade nativa entre Rollups.

Desafios trazidos pela adoção do Based Rollup

Os Based Rollups utilizam a rede de validadores do Ethereum para ordenar transações em múltiplos Layer 2, restaurando a ordenação descentralizada das transações, criando um ecossistema mais unificado e eficiente, onde os desenvolvedores podem construir DApps que operam em todos os Layer 2 participantes (Layer 2 que adotam Based Rollup).

Até 20 de novembro, a mainnet Ethereum tinha mais de 1 milhão de validadores. Fonte: Dune Analytics

No entanto, não é uma tarefa simples fazer com que os Layer 2 existentes concordem em abrir mão da lucrativa receita dos ordenadores.

Townsend disse: "A transição para a ordenação baseada enfrenta um grande obstáculo, que é que todos os ordenadores centralizados do Layer 2 atualmente estão faturando muito dinheiro."

Receitas dos ordenadores de algumas das principais redes Layer 2 do Ethereum, em unidades de ETH

De acordo com dados da Dune Analytics, até 20 de novembro, o ZKsync, que utiliza ZK Rollup, acumulou quase 40.500 ETH (125,5 milhões de dólares) em receita de ordenação. Além disso, o concorrente Base, que utiliza Optimistic Rollup, ganhou 20.904 ETH (64,7 milhões de dólares), o Arbitrum ganhou 62.001 ETH (192 milhões de dólares), enquanto o Optimism arrecadou 6.916 ETH (21,5 milhões de dólares).

Eles realmente abrirão mão dessa receita por idealismo?

O Based Rollup é o remédio para o Ethereum

Embora Daniel, da Taiko, seja um idealista, ele afirmou que o mecanismo do Based Rollup ajuda a garantir a segurança da camada base do Ethereum; porque a atividade do Layer 2 reduz a atividade do Layer 1, o que por sua vez diminui a receita dos validadores.

Daniel afirmou: "O Based Rollup realmente oferece taxas adicionais, gorjetas e oportunidades de MEV para os validadores do Layer 1, o que incentivará mais validadores a proteger a blockchain Ethereum, tornando todos os Base Rollups mais seguros."

De acordo com dados da Growthepie, Taiko é o Layer 2 que mais pagou taxas na mainnet Ethereum. Nos 30 dias até 21 de novembro, Taiko pagou 1,29 milhão de dólares em taxas de Gas, quase 5 vezes mais do que o segundo colocado, Arbitrum One.

Taiko é o maior pagador de aluguel no Rollup Ethereum, fonte: Growthepie

O Based Rollup torna mais lucrativo ser um validador da mainnet Ethereum, incentivando o staking, reduzindo a oferta de ETH em circulação e potencialmente ajudando a aumentar o preço do ETH a longo prazo.

O futuro do Ethereum: Base Rollup? Ou fragmentação?

A blockchain do Based Rollup oferece uma solução potencial para unificar a liquidez do ecossistema Ethereum, mas retornar à mainnet Ethereum para ordenação também pode trazer de volta problemas antigos.

Daniel disse que a principal troca dos Based Rollups é que eles estão limitados pelo tempo de bloco de 12 segundos atual do Ethereum. Porque, outros Rollups têm tempos de transação muito curtos, como o tempo de transação do Arbitrum que é inferior a 1 segundo.

"Estamos trabalhando com parceiros em pré-confirmações (de transações), o que permitirá que o Based Rollup se liberte das longas janelas de bloco da mainnet Ethereum, proporcionando aos usuários uma experiência de transação modificada. Os usuários verão suas transações sendo incluídas em blocos quase em tempo real," disse Daniel.

Sem soluções que aumentem a interoperabilidade, como os Based Rollups, a rede Ethereum está fadada a continuar fragmentada, enquanto desafiantes DeFi como a Solana continuarão a avançar como um Layer 1 unificado, oferecendo uma experiência de transação mais fluida aos usuários.

A Solana retorna ao cenário DeFi em 2024, com o TVL em alta

"Essencialmente, trata-se de 'em termos de throughput de transações, quão grande podemos fazer uma única cadeia e um único Rollup, e quão rápido podemos liquidar quando a liquidez precisa ir de A para B? Os ativos podem chegar lá rapidamente, e os usuários não precisam esperar," disse Knox.

O Layer 2 precisa adotar a abordagem do Based Rollup para ter sucesso, mas nem todos concordam com isso. Fonte: Twitter de Charlie Noyes

Townsend afirmou que o Based Rollup é "definitivamente" uma solução eficaz para unificar o ecossistema Ethereum, mas ainda é um conceito novo e atualmente não existe um ecossistema ativo.

Townsend disse: "O obstáculo que enfrentamos atualmente é convencer esses Layer 2 a abrir mão das lucrativas fontes de receita dos ordenadores e se juntar e participar deste ecossistema de interoperabilidade."