A moeda meme JUSTICE, lançada por Mark Longo, gerou controvérsia, com investigações mostrando que um pequeno grupo controla quase 80% da oferta.

JUSTICE é uma nova moeda meme lançada por Mark Longo, o proprietário do esquilo Peanut, que enfrenta acusações de manipulação interna, com relatos de que um grupo coordenado controla a maior parte da oferta do token.

Os analistas do Bubblemaps emitiram um alerta no tema X em 26 de novembro, apontando que o token parecia estar sob controle rigoroso de insiders, com cerca de 80% da oferta sendo supostamente agrupada por um grupo coordenado.

Longo acusou a comunidade de criptomoedas de lucrar com a história de seu falecido animal de estimação, e ele iniciou a campanha JUSTICE em protesto ao surgimento da moeda meme, inspirada pela fama na internet do Peanut, cuja avaliação chegou a mais de 1 bilhão de dólares após ser listada na Binance.

Para responder ao sucesso do PNUT, Longo lançou o JUSTICE, que rapidamente chamou a atenção, com uma capitalização de mercado de 13 milhões de dólares, e seu preço subiu mais de 50.000% em poucas horas. No entanto, analistas apontaram que os sinais de controle por parte de insiders são preocupantes.

O Bubblemaps afirmou que, antes do anúncio público de Longo, vários grupos de endereços coordenaram a agregação da oferta do token, e os 45 principais detentores "receberam todos os fundos em um intervalo de três horas no dia 24 de novembro". Os fundos desses detentores vieram de carteiras quentes de protocolos ou exchanges centralizadas, o que levantou preocupações sobre a descentralização do token.

"Isso parece ser meticulosamente orquestrado, com sinais claros de que essas carteiras são controladas por uma pessoa ou um pequeno grupo. O proprietário do Peanut está usando o JUSTICE para se vingar ou lucrar? O risco aqui é grande demais para ser ignorado."

Gráfico de bolhas

A rápida ascensão do JUSTICE levantou preocupações sobre sua legitimidade e os riscos para os investidores, especialmente considerando que tantos tokens são controlados por poucos endereços. Embora Longo tenha afirmado que o token visa controlar sua história, a participação de insiders levantou dúvidas sobre seu grau de descentralização.

Como reportado anteriormente pelo crypto.news, em um post que agora foi removido do X, Longo ameaçou processar os detentores de PNUT por violação de direitos autorais, alegando que eles estavam lucrando com o legado de seu animal de estimação sem lhe oferecer compensação.