O CEO da Polygon Labs, Marc Boiron, atribuiu a dificuldade de adoção mais ampla da rede Polygon a preconceitos raciais contra seu cofundador Sandeep Nailwal. Boiron postou ontem no X, sugerindo que, embora a Polygon seja amplamente utilizada na indústria de blockchain, a ascendência indiana de Nailwal causou preconceito, impedindo seu reconhecimento. Ele escreveu: “Se Sandeep não fosse indiano, o Web3 adotaria a Polygon em larga escala, em vez de ainda vê-la como 'cidadão de segunda classe', mesmo que a Polygon PoS seja mais usada do que todas as blockchains juntas.” Quando um usuário da comunidade cripto observou que indianos alcançaram posições proeminentes em grandes empresas de tecnologia globais, Boiron respondeu que a localização geográfica desempenhou um papel. Ele apontou que indianos em países ocidentais, como Sreeram Kannan da EigenLayer, enfrentam menos preconceito em comparação com aqueles que trabalham na Índia. Ele também observou que comentários discriminatórios (incluindo raciais) são evidências de problemas potenciais. Boiron afirmou: “Você só precisa olhar para todos os comentários 'marrons' para saber que há um problema.” Enquanto isso, a comunidade mais ampla do Web3 ainda está dividida sobre esta questão. Alguns usuários atribuem os desafios da Polygon à concorrência de redes Ethereum L2 mais novas ou a estratégias de rede, em vez de preconceito. Apesar das alegações de Boiron, a Polygon continua a ser um participante conhecido na indústria, com seu token POL sendo o 30º maior ativo digital em valor de mercado. No entanto, a popularidade da Polygon já diminuiu em comparação com redes L2 mais novas, como a Base. (CryptoSlate)

#MATIC