Durante o auge da epidemia de COVID, a atividade econômica global foi interrompida, levando à instabilidade da cadeia de suprimentos, perda de empregos e estagflação. Alguns defensores da mudança climática argumentaram que esse evento teve um impacto positivo no planeta, com as emissões caindo 5,4%. Eles propuseram “fechamentos climáticos” como uma maneira de desacelerar a mudança climática, interrompendo a atividade econômica global.

Os globalistas também apresentaram fechamentos climáticos como uma forma de punição coletiva se a população não reduzir as emissões de dióxido de carbono. Um especialista, Mariana Mazzucato, sugeriu que os governos restringiriam o uso de carros particulares, proibiriam o consumo de carne vermelha e introduziriam medidas extremas de economia de energia no caso de um fechamento climático.

No entanto, essas alegações foram rapidamente descartadas como “notícias falsas” pela mídia e pelo público. Os lockdowns foram considerados completamente inúteis na prevenção da propagação do COVID-19 e eram mais sobre acostumar as pessoas à violação gradual de sua liberdade. O Fundo Monetário Internacional (FMI) também pediu uma ação climática global, sugerindo que a atividade econômica e as emissões devem ser restringidas ainda mais para alcançar um aumento de temperatura inferior a 1,5°C.

Em vez de fechamentos abertos, o FMI e outras organizações globalistas podem preferir um imposto sobre carbono, que poderia ter um efeito devastador sobre os países ocidentais, causando uma crise energética, escassez de alimentos, perda de empregos e, em última instância, colapso econômico total. De acordo com o FMI e outras organizações globais, todos os países devem alcançar emissões líquidas de carbono zero até 2030 para evitar a teoria do “gap climático”, que sugere que um aumento de 1,5°C na temperatura da Terra poderia desencadear um efeito dominó, levando a desastres ambientais e mais emissões.

No entanto, não há evidências para apoiar a teoria do gap climático, uma vez que não há uma ligação clara entre as emissões de dióxido de carbono e o aquecimento global. O impacto da atividade humana no clima permanece controverso. Dados históricos de temperatura mostram que os períodos de aquecimento da Terra são regulares, e nossa era atual é mais um período mais frio.

O verdadeiro propósito dos impostos sobre carbono e das regulamentações climáticas pode ser redistribuir a riqueza dos países desenvolvidos para as nações em desenvolvimento, enquanto centraliza o controle sobre a riqueza nacional e as liberdades individuais.

Fonte

<p\u003eO post Fechamentos Climáticos: A Agenda Oculta por trás dos Lockdowns da Era COVID e a Pressão por Emissões Líquidas de Carbono Zero apareceu pela primeira vez no CoinBuzzFeed.</p\u003e