A mais recente alta do Bitcoin fez com que o estrategista-chefe de ouro da State Street Global Advisors, George Milling-Stanley, levantasse uma sobrancelha. Os investidores, diz ele, estão caindo em uma ilusão perigosa, confundindo a ascensão meteórica do Bitcoin com estabilidade.
De acordo com Milling-Stanley, o Bitcoin nem chega perto de igualar a segurança testada pelo tempo do ouro, e a atual frenesi é toda sobre retornos, não confiabilidade.
“Bitcoin, pura e simplesmente, é um jogo de retorno, e eu acho que as pessoas têm se lançado nos jogos de retorno,” disse ele. Esta crítica ocorreu durante as celebrações do 20º aniversário do ETF SPDR Gold Shares (GLD), o maior ETF de ouro fisicamente respaldado do mundo.
Ele subiu mais de 30% este ano, e Milling-Stanley não perdeu a oportunidade de lembrar a todos do poder de permanência do ouro. “O ouro estava a $450 a onça há 20 anos. Agora está cinco vezes isso. Se você olhar para um preço cinco vezes maior, então o ouro deveria estar em algum lugar acima de $100.000 em vinte anos,” disse ele.
O ouro ainda está entregando. Os futuros do metal precioso atingiram $2.712,20 na sexta-feira, o mais alto desde 5 de novembro e apenas 3% abaixo de seu recorde histórico do final de outubro. Mas enquanto o ouro desfrutou de seu melhor desempenho semanal desde março de 2023, a recente alta do Bitcoin roubou a cena, quebrando recordes e ultrapassando limites.
O Bitcoin se desvincula do ouro
O ouro e o Bitcoin estão indo em direções diferentes. Durante anos, os investidores trataram os dois como ativos de refúgio seguro, mas as tendências recentes estão separando o par. O Bitcoin disparou desde a eleição de 5 de novembro, surfando na onda do otimismo político e da crescente adoção. Enquanto isso, o forte ano do ouro está mostrando fissuras, com a realização de lucros começando a desgastar seu ímpeto.
Milling-Stanley acredita que a ascensão do Bitcoin não é um acidente. Ele acusou os promotores de cripto de tentarem roubar o brilho do ouro, apontando até para o uso de terminologia de mineração como uma manobra estratégica. Ele disse:
“É por isso que os promotores de Bitcoin o chamam de mineração. Não há mineração envolvida. Esta é uma operação de computador, pura e simplesmente. Mas eles o chamaram de mineração porque queriam parecer com o ouro — talvez tirar um pouco da aura do ouro.”
Porque sim, isso faz sentido. Seu ceticismo não terminou aí. Embora ele esteja confiante de que o ouro continuará valioso, até mesmo ele admitiu: “Não tenho ideia do que vai acontecer nos próximos 20 anos, exceto que vai ser uma diversão.”
Washington se envolve
O Bitcoin, no entanto, parece imparável. A senadora republicana Cynthia Lummis, de Wyoming, está propondo um plano ambicioso para criar uma reserva estratégica de Bitcoin.
Sua proposta? Vender algumas das reservas de ouro do Federal Reserve e usar os recursos para comprar 1 milhão de Bitcoins, aproximadamente 5% de toda a oferta da cripto. O custo? Cerca de $90 bilhões a preços atuais.
“Já temos os ativos financeiros na forma de certificados de ouro para converter em Bitcoin,” disse Lummis, insistindo que a movimentação deixaria o balanço dos EUA em grande parte inalterado. Seu plano também inclui manter o Bitcoin por pelo menos 20 anos, contando com seu valor para aumentar significativamente.
A ideia é que a futura valorização do Bitcoin poderia ajudar a pagar a dívida nacional. O projeto de lei de Lummis expandiria a ideia existente do “presidente cripto” Donald Trump de estabelecer uma reserva de Bitcoin. Neste momento, o governo dos EUA possui cerca de 200.000 Bitcoins, apreendidos em casos criminais e confisco de bens.
Sob seu plano, o estoque cresceria exponencialmente, potencialmente tornando os EUA o maior detentor de Bitcoin do mundo. Mas nem tudo é um mar de rosas. Sua proposta, que atualmente não possui co-patrocinadores, enfrenta uma batalha difícil no Congresso. O mercado de previsão cripto Polymarket dá à sua proposta uma chance de 31% de aprovação.
Conquiste um emprego bem pago em Web3 em 90 dias: O roteiro definitivo
