Abaixo do otimismo do mercado de criptomoedas que surgiu da reeleição de Donald Trump e da corrida de alta associada, não há escassez de confusão sobre o que sua reeleição significará para a indústria e para a economia de forma mais ampla.
Embora não haja dúvida de que a administração que está chegando é vociferamente muito mais favorável a ativos digitais do que a administração que está saindo, a política exata – e os efeitos exatos das políticas hipotéticas – permanecem incertos.
Neste clima, o destino do sistema FedNow do Federal Reserve, uma potencial moeda digital do banco central dos EUA (CBDC), e da Ripple Labs voltou a estar em evidência.
O que acontecerá com o Fed e a Ripple sob Trump
Um certo tipo de narrativa dupla surgiu em novembro. Por um lado, Donald Trump prometeu impedir a criação de uma moeda digital americana, aparentemente adotando a visão mantida entre alguns republicanos de que tal desenvolvimento faria parte de um sistema de vigilância financeira aprimorado.
Simultaneamente, rumores antigos de que o XRP e o XLM da Ripple estão sendo considerados como os sistemas que poderiam alimentar os aspectos de blockchain do FedNow estão ressurgindo, frequentemente com o qualificativo de ‘quebrando’.
Rumor de colaboração entre XRP/XLM e FedNow em 2023 e 2024. Fonte: @CryptoGeekNews no X
Essas duas histórias já representam algo de um paradoxo, uma vez que o pensamento otimista de que a Ripple expandirá seus contratos governamentais para o território natal – e, assim, provavelmente enviará o XRP ‘para a lua’ – colide com a promessa de que não haverá moedas digitais nacionais.
Além disso, vale a pena ressaltar que não houve fonte oficial discutindo uma parceria entre o Fed e o XRP ou XLM nos últimos anos, e o artigo que parece ter sido a fonte do rumor duvidoso parece altamente especulativo.
Outro prego no caixão das notícias recicladas é que o próprio Fed claramente distingue entre o FedNow – um serviço de transferência instantânea para bancos e cooperativas de crédito – e uma potencial CBDC e outras possíveis moedas digitais.
Além disso, embora o destino do FedNow sob Trump seja incerto, não é necessariamente indefinido. O serviço foi lançado em julho de 2023, e desmantelar um dos sistemas de pagamento do Federal Reserve não é uma prioridade lógica.
Ainda assim, dado o caráter mais pró-criptomoedas da campanha de Trump, o FedNow pode eventualmente receber um componente de blockchain. Simultaneamente, o governo pode mirá-lo se se tornar um ponto de discussão popular para alguns políticos por algum motivo.
A Ripple ainda pode se beneficiar da segunda administração Trump
Quanto à Ripple e ao XRP, o fato de eles provavelmente não se beneficiarem de uma parceria com os EUA não significa que não se beneficiarão da segunda administração Trump – na verdade, eles já estão se beneficiando.
Embora a batalha legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não tenha terminado, o XRP conseguiu um grande rali desde 5 de novembro e subiu 169,45% nos últimos 30 dias, para seu preço de R$1,43 no momento da publicação.
Gráfico de preços de 30 dias do XPR. Fonte: Finbold
A fonte deste rali não passou despercebida pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, que tuitou em 21 de novembro que está agradecido pela anunciada renúncia de Gary Gensler em 20 de janeiro.
Essa perspectiva de que, com ou sem uma parceria com o Federal Reserve, os próximos anos serão bons para o XRP é prevalente na comunidade cripto. Por exemplo, Ali Martinez, um proeminente analista de ativos digitais on-chain no X, opinou que a saída de Gensler poderia impulsionar o token para $2, conforme relatado pela Finbold anteriormente em 22 de novembro.
A administração Trump poderia ter um efeito negativo sobre os investidores de criptomoedas?
Finalmente, vale a pena ressaltar que toda a retórica e as expectativas – que são, em todos os aspectos, otimistas – ainda podem ser um caminho para lugar nenhum.
Enquanto Donald Trump prometeu tornar os EUA uma capital de criptomoedas, os históricos de vários atores nos ramos legislativo e executivo do governo – incluindo defensores proeminentes de ativos digitais – poderiam ser descritos como hipocrisia e malícia no pior dos casos e incompetência e ingenuidade no melhor.
O representante Tom Emmer, que em aproximadamente seis meses passou de proteger a FTX de uma investigação da SEC a criticar o presidente Gensler por não investigar antes, é o primeiro que vem à mente.
Embora o desempenho passado não garanta sucesso futuro, exemplos como o do cavalheiro de Minnesota destacam a incerteza subjacente e alertam que a retórica otimista pode não se traduzir em resultados otimistas.