1）O conceito de modularidade é como acender um fogo em pontos de expansão comercial como ativos digitais, máquinas virtuais, ordenadores compartilhados e armazenamento descentralizado. No entanto, agora todos estão presos em um sério problema de homogeneização da infraestrutura, elevado valor fixo e uma situação de mercado amplamente pessimista.
2）Falando sobre inscrições, elas realmente trouxeram inovações diversificadas na emissão de ativos no Bitcoin. No entanto, agora há muitos tipos de ativos, e após a emoção do Fomo, o que ficou é uma confusão, faltando um verdadeiro empoderamento.
3）O Layer2 do Ethereum, desde a disputa de paradigmas entre Plasma, Validium e Rollup, até as disputas de padrões OP/ZK, debates sobre normas, disputas de TPS, disputas sobre padrões de compatibilidade, e o RaaS para lançamento de cadeias com um clique, tudo isso está sendo discutido. No entanto, agora as pessoas criticam que a infraestrutura é mais importante do que as aplicações, o que não tem um efeito notável na transfusão de sangue para o Ethereum.
4）O conceito de re-staking realmente gerou uma onda de pontos de Farming de TVL on-chain, trazendo também um modelo de negócios que fornece consenso de segurança para AVS. No entanto, a implementação do ciclo comercial de AVS é lenta, e após a batalha de pontos ecológicos, a emissão de tokens superou as expectativas.
5）O Layer2 do Bitcoin assume a segunda metade da ação das inscrições, introduzindo cadeias compatíveis com EVM, vinculação homogênea RGB++, infraestrutura de base ZK General, pontes cross-chain nativas, MoveVM, Stablecoins relacionadas ao BTCFi, empréstimos e outras infraestruturas DeFi. No entanto, as especificações técnicas são muito diversificadas e ainda dependem do DeFi, não surgindo cenários de aplicação específicos para o Bitcoin.
6）O conceito de intencionalidade como centro gerou discussões sobre um novo paradigma de negociação impulsionado por IA, introduzindo uma rede de resolvedores descentralizados, estimulando uma nova tendência de criação de mercado on-chain com AMM. No entanto, a execução de transações pelo Agente de IA ainda é muito precoce, a demanda por fatias da rede de resolvedores é limitada, e a infraestrutura de abstração de cadeia ainda não está completa, não podendo ser convertida em "intenção" em nível de experiência.
7）O conceito de abstração de cadeia promoveu a tendência de integração de infraestrutura, padrões de contratos e contas unificadas com foco na experiência do usuário, preparando-se para atrair mais usuários. No entanto, atualmente ainda está no início do mercado e é criticado por ter mais conceito do que substância, precisando de aplicações fenomenais para romper.
8）O conceito de Narrativa de IA, que vem com uma enorme demanda de usuários e cenários de negócios do web2, combinando-se com o Crypto e gerando espaço narrativo para computação em nuvem descentralizada, inferência distribuída, DePIN, TEE, FHE, Computação Cega, Agentes de IA, entre outros. No entanto, os grandes modelos de IA ainda não amadureceram no campo do web2, e a demanda que transborda para o web3 ainda é muito pequena, precisando de tempo.
9）O conceito de ZK General-Purpose (zkVM) aproveita as características Trustless da tecnologia ZK na transmissão de mensagens entre cadeias homogêneas e heterogêneas, podendo dividir perfeitamente os cenários de computação off-chain e validação on-chain, tornando-se a próxima infraestrutura unificada que conecta cadeias, aplicativos e liquidez. No entanto, a tecnologia é muito "upstream" e precisa de um longo tempo de exploração e implementação de cenários.
10）O conceito de PayFI (relacionado a RWA) tenta romper a divisão entre cenários de negócios tradicionais off-chain e a infraestrutura on-chain, superando limitações como conformidade e adoção em larga escala, para introduzir uma demanda robusta por geração de receita on-chain. No entanto, a fusão de qualificações de conformidade e cenários de negócios não é uma tarefa fácil, e a operação de maneira fragmentada torna difícil formar um efeito de escala em um curto período.