Os diversos tipos de ativos no início muitas vezes vêm acompanhados de várias situações dramáticas, como a dificuldade de obter informações e as viéses cognitivos das pessoas. Esses fatores combinados podem facilmente levar a fenômenos de precificação errada.
E isso é precisamente uma das partes mais interessantes dos ativos on-chain. Imagine, se não houvesse divergências no mercado, sem contradições, não haveria situações de liquidações injustas ou precificação errada, e isso provavelmente significaria que não haveria tantas oportunidades de enriquecer da noite para o dia, e as histórias cheias de cores lendárias simplesmente não poderiam ser discutidas.
Comparativamente, o maior problema da existência dos tokens dos projetos muitas vezes é a "precificação razoável". Se isso for combinado com um modelo de token predatório, tudo parecerá muito sem graça, e as pessoas não se sentirão interessadas.
Na realidade, um ativo on-chain de qualidade não tem seu valor fixado apenas na fase inicial, mas sim em um processo de mudança dinâmica ao longo do tempo.
Mais interessante ainda, conforme a comunidade continua a se desenvolver e crescer, os fundamentos desse ativo também serão continuamente ajustados, não são imutáveis ou estagnados.
