A empresa de gestão de ativos de criptomoedas Bitwise apresentou formalmente à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) uma declaração de registro do Formulário S-1, planejando lançar o ETF Solana da Bitwise. Esta ação foi anunciada no dia seguinte à solicitação da empresa para estabelecer uma entidade fiduciária de fundo no estado de Delaware.

De acordo com os documentos apresentados em 21 de novembro, o banco BNY Mellon atuará como administrador fiduciário do proposto ETF Solana à vista.

Com esta solicitação, a Bitwise se junta a outras empresas de gestão de ativos que planejam lançar produtos ETF de Solana, incluindo VanEck e 21Shares.

Já em junho, a VanEck apresentou à SEC uma declaração de registro S-1, planejando lançar o primeiro ETF de Solana à vista nos EUA. Em seguida, a 21Shares também apresentou uma solicitação para lançar seu ETF à vista que acompanha o desempenho do Solana na bolsa de Cboe.

A SEC anteriormente havia classificado o Solana, assim como outros ativos digitais como Cardano (ADA) e Polygon (MATIC), como valores mobiliários em um processo contra a Binance e a Coinbase.

No entanto, um recente documento judicial revelou que a SEC planeja modificar as acusações relacionadas a “valores mobiliários de criptomoedas de terceiros”. Esta modificação indica que a SEC atualmente não está buscando classificar o Solana como um valor mobiliário no processo contra a Binance.

Apesar disso, especialistas jurídicos afirmam que a SEC ainda não reclassificou oficialmente o SOL como não sendo um valor mobiliário. A agência continua a considerar o SOL e tokens semelhantes como valores mobiliários em outros casos, como o da Coinbase.

A Bitwise mencionou em seu documento S-1 que, dada a incerteza regulatória e os riscos potenciais enfrentados pelo Solana, se o SOL for classificado como um valor mobiliário, a empresa poderá precisar ajustar seus planos para o ETF Solana. Isso pode incluir modificações na estrutura do fundo, operações e divulgações aos investidores, podendo até levar à liquidação ou reestruturação do fundo.

O documento observa: “Se o Solana for classificado como um valor mobiliário por um tribunal ou outras autoridades regulatórias, o fiduciário poderá ser considerado uma ‘empresa de investimento’ não registrada sob a Lei de Sociedades de Investimento de 1940, o que pode exigir a liquidação do fiduciário com base no acordo fiduciário. Além disso, o fiduciário pode ser considerado como realizando uma distribuição de valores mobiliários não registrados (ou seja, uma oferta pública), violando assim a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários, o que pode resultar em responsabilidade civil e criminal significativa para o fiduciário. O julgamento do fiduciário sobre a natureza não de valores mobiliários do Solana não garante que será apoiado por um tribunal ou autoridade regulatória.”

A VanEck, por sua vez, insiste que o Solana, assim como o Bitcoin e o Ethereum, deve ser classificado como uma mercadoria.