O advogado da The New York Times Company escreveu uma carta ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York em 20 de novembro, revelando que engenheiros da OpenAI haviam deletado evidências potenciais na ação judicial por violação de direitos autorais. A carta também descreveu a inspeção dos advogados dos dados nas 2 máquinas virtuais fornecidas pela OpenAI.

O advogado da empresa de mídia disse que o The New York Times e o Daily News, descritos como os Demandantes de Notícias na carta, haviam gastado 150 horas-pessoa desde 1º de novembro revisando os dados de treinamento da empresa de IA para chatbots da OpenAI. Os advogados confirmaram que armazenaram todas as suas descobertas nas 2 máquinas virtuais.

No entanto, engenheiros da OpenAI acidentalmente deletaram todos os dados de resultados de pesquisa e programas dos Demandantes de Notícias armazenados em uma máquina virtual. Os Demandantes de Notícias também destacaram que a OpenAI confirmou a exclusão de dados em uma reunião realizada em 15 de novembro.

Os advogados mencionaram que a empresa de IA havia tentado recuperar a maior parte dos dados perdidos. Os Demandantes de Notícias também disseram que os arquivos recuperados não incluíam os nomes das pastas originais e a estrutura de arquivos como eram salvas antes da perda de dados. Em 19 de novembro, os demandantes confirmaram ainda que os dados recuperados não eram utilizáveis para construir os modelos de treinamento da OpenAI.

Os advogados do New York Times disseram que consultaram a empresa-mãe do ChatGPT antes de apresentar a carta de status ao tribunal de Nova York. No entanto, a OpenAI alegadamente recusou a oferta de apresentar a carta em conjunto.

OpenAI exige que o NY Times prove que a IA está prejudicando os negócios de notícias

Um relatório do Bloomberg Law revelou que a OpenAI e a Microsoft exigiram que o NY Times provasse que a inteligência artificial estava prejudicando os negócios de notícias. O jornal alegadamente mencionou que a IA reduziu assinaturas, publicidade, receita de afiliados e licenciamento para empresas de notícias.

OpenAI e Microsoft apresentaram cartas separadas ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, abrindo a moção. As duas empresas exigiram que o New York Times testasse a "afirmação de dano" em vez de simplesmente alegar que sofreu perda de receita por causa da empresa de IA.

As cartas surgem após o editor de notícias ter apresentado o relatório de status ao tribunal distrital durante a disputa em andamento envolvendo Microsoft, OpenAI, The NY Times e Daily News. O editor de notícias entrou com uma ação por violação de direitos autorais contra o criador do ChatGPT e a Microsoft em dezembro do ano passado.

Outras agências de notícias processam a OpenAI por violação de direitos autorais

🚨 URGENTE: A agência de notícias indiana ANI processa a OpenAI por violação de direitos autorais em Nova Délhi. À medida que os processos judiciais de direitos autorais de IA SE ACUMULAM, este caso sugere a estratégia legal da OpenAI e o que pode vir a seguir. Leia isso:

➡️ Os argumentos:

➤ A 1ª audiência deste caso ocorreu no Novo… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20 de novembro de 2024

A ANI, uma agência de notícias indiana, é o mais recente editor de notícias a processar a OpenAI por violação de direitos autorais. A ANI entrou com a ação em um tribunal de Nova Délhi, mencionando que a empresa-mãe do ChatGPT estava usando parte de seu conteúdo publicado para treinar seu chatbot de IA. A agência de notícias ainda acusou a OpenAI de atribuir histórias fabricadas à ANI, conforme declarado na carta apresentada.

No entanto, o desenvolvedor do ChatGPT deixou claro que parou de usar o conteúdo dos editores de notícias para treinar sua IA. O registro do tribunal incluiu notavelmente e-mails da empresa de IA para a agência de notícias, afirmando que a ANI havia sido colocada em uma lista de bloqueio interna. Assim, os modelos de treinamento não usariam artigos publicados de agências de notícias no futuro.

De acordo com uma atualização da Reuters, o tribunal de Nova Délhi emitiu uma diretiva para que a OpenAI fornecesse uma resposta detalhada às acusações da ANI em uma audiência na terça-feira. Desde então, a OpenAI confirmou que usa informações disponíveis publicamente para seus modelos de treinamento, garantindo também uma utilização justa das informações. A empresa de IA também negou quaisquer alegações de violação de direitos autorais de várias empresas de publicação de notícias, incluindo o NY Times, Daily News e Chicago Tribune.

De Zero a Web3 Pro: Seu Plano de Lançamento de Carreira de 90 Dias