Regras simplificadas de criptomoeda se alinham com a legislação de valores mobiliários, apoiando a clareza e promovendo a inovação.
Métricas de descentralização na regulamentação de tokens criam vaguidade, arriscando inconsistências legais.
As revisões do FIT21 podem aprimorar a aplicação da lei ao remover a descentralização como um critério definidor.
Tokens de criptomoeda classificados como valores mobiliários têm sido uma questão polêmica no espaço de ativos digitais. Em vez disso, Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, defende uma abordagem simplificada para a regulamentação de criptomoedas. Ele afirma que apenas tokens com direitos de equidade ou lucro devem ser classificados como valores mobiliários. Essa abordagem pode, segundo ele, reduzir a ambiguidade legal.
Alderoty acredita que essa abordagem direcionada se alinhará melhor com a legislação de valores mobiliários estabelecida e oferecerá clareza para todas as partes envolvidas.
Esses casos ocorrem quando os tokens incorporam direitos financeiros como equidade, interesses de dívida ou direitos a lucros ou receitas de liquidação. Simplificar esses critérios reduz a ambiguidade legal e apoia a inovação sem complicações jurídicas desnecessárias.
Reavaliando a Descentralização como uma Métrica Definidora
Mais notado por MetaLawMan, a regulamentação de criptomoedas muitas vezes sofre de uma dependência excessiva de…
O post Ripple CLO: Apenas Tokens Específicos Devem Ser 'Valores Mobiliários' apareceu primeiro no Coin Edition.
