A notícia mais quente do dia é...

Abrir

Próximo alvo do plano de deportação de Trump: cidadãos americanos naturalizados.

11/19 20:00

De acordo com o The Hill, em 18 de novembro, parece que o presidente eleito Trump pretende cumprir sua promessa de campanha de começar a deportar pelo menos 15 milhões de pessoas que afirma estar ‘envenenando’ a América. Há pelo menos uma opinião de que a implementação do plano de Trump seria quase impossível, tanto logisticamente quanto financeiramente, mas isso não o impediria de tentar.

Captura de tela do The Hill

Uma das iniciativas de menor escala, mas potencialmente devastadora, se concentrará em imigrantes que já se naturalizaram como cidadãos americanos.

Trump nomeou três oficiais de linha dura sobre deportação para posições-chave na Casa Branca, incluindo Stephen Miller como conselheiro sênior de políticas, Kristi Noem como Secretária de Segurança Nacional, e Tom Homan como ‘Czar da Fronteira’.

Miller pode ser especialmente influente e especialmente cruel.

Cidadãos americanos naturalizados também não estão seguros.

“A América pertence apenas aos americanos,” ele gritou em um comício de campanha de Trump no Madison Square Garden. Em uma entrevista antes da eleição, ele descreveu um plano abrangente que mobilizaria a Guarda Nacional, policiais estaduais e locais, a DEA, a ATF, e até mesmo o exército dos EUA para capturar imigrantes indocumentados e mantê-los em campos de tendas até serem deportados.

Mas mesmo os imigrantes ‘documentados’ não estão seguros, uma vez que Miller já anunciou que aplicará o pouco utilizado processo de ‘anti-naturalização’ contra aqueles que se tornaram cidadãos americanos há anos ou décadas, sob o pretexto de suspeita de fraudes em seus pedidos de naturalização. Aqueles cuja cidadania for revogada serão deportados junto com outros grupos-alvo de Miller.

Claro, nem todas as discrepâncias ou inconsistências são evidências de fraude, e inevitavelmente, alguns cidadãos legais ou aqueles que cometeram pequenos erros por confusão podem acabar sendo arrastados para isso.

Em 1906, uma ordem estabeleceu que a cidadania pode ser revogada se obtida por meio de declarações falsas ou ocultações fraudulentas. O uso do processo de ‘anti-naturalização’ no século XX não foi consistente; foi mais frequentemente utilizado durante as guerras mundiais e a Guerra Fria, e muito menos em períodos de menos urgência.

No início do século XXI, a revogação de cidadania americana se concentrava principalmente em terroristas, criminosos de guerra e violadores de direitos humanos que ocultaram antecedentes em pedidos de visto e cidadania. Por exemplo, durante o governo Obama, o caso de revogação de cidadania de Rasmea Odeh foi bem-sucedido, pois ela ocultou seu envolvimento em um ataque a um supermercado em Israel que resultou na morte de dois estudantes universitários.

Durante o primeiro governo Trump, o Departamento de Justiça estabeleceu um novo programa de anti-naturalização chamado ‘Operação de Revisão Secundária’, que tem a tarefa de investigar milhares de imigrantes suspeitos de terem obtido a cidadania por meio de fraudes, declarações falsas ou enganos. É importante notar que nem todas as discrepâncias ou inconsistências são evidências de fraude, e inevitavelmente, alguns cidadãos legais ou aqueles que cometeram pequenos erros por confusão podem acabar sendo arrastados para isso. Em 1906, uma ordem estabeleceu que a cidadania pode ser revogada se obtida por meio de declarações falsas ou ocultações fraudulentas. O uso do processo de ‘anti-naturalização’ no século XX não foi consistente; foi mais frequentemente utilizado durante as guerras mundiais e a Guerra Fria, e muito menos em períodos de menos urgência.

# No início do século XXI, a revogação de cidadania americana se concentrou principalmente em terroristas, criminosos de guerra e violadores de direitos humanos que ocultaram antecedentes em pedidos de visto e cidadania. Por exemplo, durante o governo Obama, o caso de revogação de cidadania de Rasmea Odeh foi bem-sucedido, pois ela ocultou seu envolvimento em um ataque a um supermercado em Israel que resultou na morte de dois estudantes universitários. Durante o primeiro governo Trump, o Departamento de Justiça estabeleceu um novo programa de anti-naturalização chamado ‘Operação de Revisão Secundária’, que tem a tarefa de investigar milhares de imigrantes suspeitos de terem obtido a cidadania por meio de fraudes, declarações falsas ou enganos.

A “Operação de Revisão Secundária” empregou dezenas de novos agentes especiais, inicialmente mais que duplicando o número de casos de revogação de cidadania em andamento, e prometeu que haveria mais casos. O governo democrata ‘está focado em pessoas que fizeram coisas terríveis’, enquanto os investigadores de Trump parecem prontos para investigar ‘aqueles que não fizeram nada notável, ou cujos erros não causaram danos’.

Em 2017, a Suprema Corte limitou o poder do governo de revogar cidadania, afirmando de forma unânime que a cidadania só pode ser revogada em casos de ‘declarações falsas significativas’, o que significa que mentiras ou omissões intencionais de informações impediriam a naturalização desde o início.

No que diz respeito a Stephen Miller, ele anunciou que reativará a ‘Operação de Revisão Secundária’ em 2025, o que está em linha com sua intenção de revogar a cidadania de quantos imigrantes possível, o que serviria como prelúdio para deportações.

A campanha de revogação de cidadania de Miller pode ter consequências extremas, e não apenas para os imigrantes cuja cidadania é contestada ou revogada (certo ou errado). Mesmo aqueles que vencerem em casos de revogação de cidadania enfrentarão imenso estresse.

Como o jornalista M. Gessen explicou, uma caça em massa a pedidos de naturalização inválidos pode transformar milhões de cidadãos naturalizados em cidadãos de segunda classe, pois ‘eles seriam privados de seu status de residente permanente’. Pior ainda, milhares de imigrantes menores de idade que se naturalizaram através dos pais podem inocentemente ter sua cidadania revogada.

Talvez pior ainda, considerando que Trump prometeu acabar com o direito à cidadania por nascimento para filhos de imigrantes indocumentados, muitas crianças nascidas nos EUA podem descobrir que se seus pais tiverem a cidadania revogada, sua própria cidadania também pode ser contestada.

Felizmente, a revogação de cidadania é um processo judicial, com o direito a julgamento em tribunais federais. Infelizmente, não há direito a um advogado designado em casos de revogação de cidadania, portanto, cada réu terá que arcar com os custos de contratação de um advogado.

Para muitos que não têm dinheiro para contratar um advogado, é muito provável que percam a cidadania devido a erros ou julgamentos à revelia, o que pode ser exatamente o que Stephen Miller tinha em mente.#BabyMarvinf9c7值得拥🈶