O preço do Ether (ETH) teve dificuldades para manter níveis acima de $3.200 entre 13 de setembro e 19 de setembro. No entanto, as métricas onchain melhoraram, particularmente quando comparadas a alguns dos concorrentes diretos do Ethereum. Os traders agora se perguntam quanto tempo levará para o Ether retomar sua corrida de alta, dada sua dominância em taxas e depósitos na rede.
Blockchains classificados por volumes de DApps de 30 dias, USD. Fonte: DappRadar
Nenhuma blockchain chega perto dos $149,9 bilhões em volumes onchain do Ethereum nos últimos 30 dias. O segundo maior concorrente, BNB Chain (BNB), alcançou apenas $26,6 bilhões, 82% menor, apesar de oferecer taxas de transação muito mais baixas. Mais importante ainda, a atividade do Ethereum cresceu 37,7% no mês passado, enquanto a BNB Chain viu uma queda de 6% no volume.
O Ethereum domina em taxas, TVL e recompensas de staking
Críticos argumentam que a taxa média de transação do Ethereum de $7,50 dificulta o crescimento e a adoção no varejo, mas essa perspectiva ignora o uso crescente de soluções de escalonamento de camada 2, como Arbitrum, Base e Optimism. Em última análise, essas redes dependem da camada base do Ethereum para segurança e finalização, criando incentivos para mais validadores independentes e depósitos de staking.
O impressionante crescimento da rede Solana é provavelmente o maior calcanhar de Aquiles do Ethereum, evidente em seu notável crescimento de 83% no volume onchain, impulsionado por um valor total bloqueado (TVL) de $8,3 bilhões. Apesar de ter depósitos significativamente menores em comparação com os $59,4 bilhões do Ethereum, a Solana lidera em volumes de troca descentralizada (DEX).
Ethereum continua a ser a força dominante em taxas, crucial para a segurança da rede, tendo gerado $163,7 milhões em taxas ao longo de 30 dias, de acordo com a DefiLlama. A Solana, por outro lado, ganhou $133,4 milhões em taxas durante o mesmo período, com Tron em terceiro lugar com $51 milhões. Curiosamente, os três principais aplicativos descentralizados (DApps) da Solana — Raydium, Jito e Photon — geraram impressionantes $338,5 milhões em taxas dentro de 30 dias.
Enquanto críticos do Ethereum apontam as soluções de rollup de camada 2 como insuficientes para gerar taxas, a Solana enfrenta um desafio semelhante. Stakers e investidores de SOL (SOL) não estão se beneficiando do sucesso de seus DApps. De acordo com a StakingRewards, a taxa de recompensa de staking da Solana está em 6,2% ao ano, enquanto a taxa de inflação equivalente do SOL é de 5,2%, o que significa que o ganho ajustado é muito menor.
Edite a legenda aqui ou remova o texto
Recompensa de staking do Ethereum vs. taxa de inflação do ETH. Fonte: StakingRewards
Em contraste, o staking do Ethereum oferece uma taxa de recompensa anualizada de 3,3%, enquanto a taxa de inflação equivalente do ETH está em 0,7% ou menos. Embora essa diferença possa parecer menor à primeira vista, o retorno ajustado de 2,6% do Ethereum é uma proposta muito mais atraente em comparação com os 1% da Solana. Em termos práticos, isso posiciona o Ethereum para capturar depósitos institucionais, um fator chave para manter sua liderança no valor total bloqueado (TVL).
O maior desafio do Ethereum parece ser a falta de uma estratégia clara para alcançar escalabilidade sem desestabilizar seu ecossistema de camada 2, que atualmente se beneficia de espaço de blob e de uma ponte de estado relativamente de baixo custo. O Ethereum 3.0 visa melhorar a escalabilidade reintroduzindo sharding e aproveitando uma Máquina Virtual Ethereum de Conhecimento Zero (zkEVM) na camada base.
Esta abordagem inovadora de escalonamento poderia permitir múltiplos fragmentos de execução, aumentando as transações por segundo. Joe Lubin vê isso como uma forma de agregar computação, enquanto alguns especulam que isso poderia eventualmente eliminar rollups. No entanto, alcançar esses objetivos pode levar anos.
De uma perspectiva onchain e em termos de vantagem competitiva, o Ether tem o potencial de superar a capitalização de mercado mais ampla de altcoins, mas seu sucesso dependerá da entrega de seu roadmap.
Este artigo é apenas para fins de informação geral e não se destina a ser e não deve ser considerado como conselho legal ou de investimento. As opiniões, pensamentos e visões expressas aqui são apenas do autor e não refletem necessariamente as opiniões e visões do Cointelegraph.
