Autoridades exigem casas de luxo e SUV Tesla da Storm

Promotores dos EUA estão buscando o confisco dos bens do cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, incluindo duas casas no estado de Washington avaliadas em US$ 3,1 milhões e um Tesla Model Y 2022, alegando que foram comprados com fundos ilícitos.

Storm enfrenta acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro, operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença e violar sanções dos EUA.

Sua acusação diz:

“Ao alegar oferecer o serviço Tornado Cash como um serviço de 'privacidade', o réu na verdade sabia que era um paraíso para criminosos se envolverem em lavagem de dinheiro em larga escala e evasão de sanções.”

Essa batalha jurídica atraiu duras críticas dos defensores da privacidade das criptomoedas, que argumentam que ela ameaça o futuro do software de código aberto e focado na privacidade.

Lembrete amigável enquanto o Bitcoin sobe, há dois processos judiciais VITAIS em andamento que podem usar alguns dos seus sats para ajudá-los a defender seu direito à privacidade, transações p2p e liberdade de expressão. #FreeRomanStorm: https://t.co/gj0jYi5k7L #FreeSamourai: https://t.co/TzusXIHzhg https://t.co/jWt8t4Ov17

— Seth For Privacy |#FreeSamourai#FreeRomanStorm (@sethforprivacy) 11 de novembro de 2024

O julgamento de Storm, inicialmente marcado para 2 de dezembro, foi adiado para abril de 2025.

Enquanto isso, ele está buscando ativamente doações para sua defesa, o que pode custar US$ 500.000 por mês, de acordo com uma organização que o apoia e ao colega desenvolvedor do Tornado Cash, Alexi Pertsev.

Pessoal, por favor ajudem. O julgamento foi adiado. Tempo == honorários advocatícios. Cada pequena tx de 0,00001 eth conta.

Namastê 🙏 https://t.co/TQMOHO3Rhp

— Roman Storm (@rstormsf) 12 de novembro de 2024

Pertsev foi condenado em maio a cinco anos de prisão por lavagem de US$ 2,2 bilhões por meio do misturador de criptomoedas.

Os autos do processo mostram que os promotores vincularam uma das propriedades de Storm, vendida pela última vez por US$ 1,3 milhão em 2021, diretamente aos lucros de seus supostos crimes.

A equipe jurídica de Storm, no entanto, argumentou que a criação do Tornado Cash é uma forma de liberdade de expressão protegida pela Primeira Emenda.

Os EUA prenderam o desenvolvedor do Tornado Cash por simplesmente escrever código que foi usado por outros para propósitos nefastos.

Não existe mais a 1ª emenda. Código é discurso.

— Toby Cunningham (@sircryptotips) 1 de setembro de 2024

No entanto, a juíza Katherine Failla, do Distrito Sul de Nova York, negou uma moção para rejeitar o caso em setembro, expressando dúvidas sobre a força dessa defesa.

Ela disse:

“É verdade que a codificação de computador pode ser uma conduta expressiva protegida pela Primeira Emenda.”

Ela também acrescentou:

“Mas quando um programador usa um código para direcionar um computador a executar várias funções, esse código não é uma fala protegida.”

Os defensores da privacidade criptográfica criticam o caso como um ataque às tecnologias de privacidade

Os defensores das criptomoedas criticaram fortemente a posição da juíza Katherine Failla no caso Tornado Cash, vendo-a como uma ameaça direta às liberdades dos desenvolvedores de software.

Amanda Tuminelli, diretora jurídica do DeFi Education Fund, observou:

“Acreditamos que a responsabilidade pelo uso criminoso de software de código aberto por terceiros deve recair sobre os terceiros que usam intencionalmente as ferramentas para fins ilícitos, não sobre o criador da ferramenta neutra.”

Jake Chervinsky, diretor jurídico do fundo de capital de risco de criptomoedas Variant, descreveu o argumento jurídico como "um ataque à liberdade dos desenvolvedores de software em todos os lugares".

A decisão do juiz Failla negando o pedido de @rstormsf para rejeitar a acusação é um ataque à liberdade dos desenvolvedores de software em todos os lugares.

Isso ficará registrado na história como uma perversão da lei e uma farsa da justiça.

E o caso será julgado em apelação, se for o caso.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de setembro de 2024

Embora as proteções à liberdade de expressão sejam diferentes entre a Holanda e os Estados Unidos, um tribunal holandês também rejeitou a defesa do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexi Pertsev, determinando que ele era obrigado a monitorar e bloquear transações financeiras ilícitas na plataforma.

A juíza Henrieke Slaar expressou:

“Tornado Cash em sua natureza e funcionamento é uma ferramenta destinada a criminosos. O usuário criminoso é totalmente facilitado.”

Pertsev está atualmente apelando de sua condenação, mas seu pedido de libertação para preparar seu apelo foi negado por um juiz holandês em julho.

Exatamente dois anos após minha prisão em Amsterdã, estou de volta atrás das grades, apelando de uma sentença de 5 anos. Esta luta não é só sobre mim; é sobre nossos direitos de privacidade e o futuro dos desenvolvedores de software.

Por favor, junte-se a esta batalha jurídica e faça uma doação via Juicebox.
#freealexpertsev foto.twitter.com/NPCVf37bo6

- Alexey Pertsev (@alex_pertsev) 10 de agosto de 2024

O caso ressalta as crescentes tensões entre as estruturas legais e os direitos dos desenvolvedores na indústria de criptomoedas, levantando questões sobre responsabilidade e os limites da inovação.