19 de novembro, notícias - o tribunal federal do norte da Califórnia, nos Estados Unidos, decidiu que o Lido DAO pode ser considerado uma sociedade em nome coletivo formada de acordo com a legislação estadual. O tribunal rejeitou a alegação do Lido de que não é uma entidade legal, classificando-o como uma sociedade em nome coletivo, estabelecendo um precedente para o tratamento de organizações autônomas descentralizadas (DAO) orientadas para o lucro. O tribunal também decidiu que os participantes identificáveis do Lido DAO gerenciam as operações do DAO e, portanto, não podem escapar da responsabilidade por meio de sua estrutura descentralizada. De acordo com documentos do tribunal, a Paradigm Operations, Andreessen Horowitz e Dragonfly Digital Management foram acusados de serem sócios gerais, pois supostamente participaram ativamente da governança e operação do Lido. O conselheiro jurídico chefe da a16z crypto e responsável pela descentralização, Miles Jennings, afirmou em um comunicado que a decisão do juiz "representa um grande golpe à governança descentralizada". Ele apontou que, de acordo com a decisão, qualquer participação em um DAO (mesmo que apenas postando em um fórum) pode ser suficiente para responsabilizar os membros do DAO pelas ações de outros membros, com base na legislação das sociedades em nome coletivo.